Новини

Під закриття кримінальних справ проти Злочевського, його група почала будувати індустріальний парк поруч з Межигір`ям

FacebookTwitterTelegram

Компанія ПрАТ «Промислово-Технологічний Парк «Київщина», пов’язана із донедавно біглим екс-міністром екології Миколою Злочевським, розпочинає створення індустріального парку на 118 гектарів в с.Нові Петрівці під Києвом. Про це йдеться у розслідуванні Лесі Іванової «Доктор Злочевський: повернення» для програми «Наші Гроші з Денисом Бігусом».

25 жовтня 2017 Мінекономрозвитку внесло до Реєстру індустріальних парків – парк «Київщина», який створює однойменна компанія у с.Нові Петрівці Київської обл. Площа парку – 118 гектарів, котрі фірма орендує ще з 2007 р.

10 років земля стояла пусткою, однак восени минулого року проект активізувався.

У вересні 2017 ПАТ «Київщина» затверджує концепцію промтехнопарку. В пріоритеті – підприємства що займаються переробкою с/г продукції, легка промисловість та виробництво устаткування. Запустити парк планують уже наступного року. За попередніми розрахунками він має створити 3 тис нових робочих місць.

Буквально за місяць Мінекономрозвитку включає «Київщину» до офіційного реєстру. Це означає, що фірма-ініціатор створення парку може розраховувати на низку пільг та підтримку від держави, зокрема податкові пільги, мінімальна орендна плата за землю, ніякого мита на імпортне обладнання для парку, безвідсоткові кредити та бюджетні дотації.

Директором «Київщини» числиться Юрій Єфимчук, який одночасно обiймає посаду виконавчого директора ТОВ «Iнфокс» (однієї з центральних фірм в структурі бізнесу Злочевського, кінцевим бенефіціаром її він відкрито вказаний у ЄДР).

У сільраді на прохання сконтактувати з представником фірми – дали номер Миколи Герасимчука – генерального директора «Інфокса». Розмовляти з журналістами Герасимчук відмовився.

Компанії групи Злочевського сконцентрували 86% акцій індустріального парку “Київщина”, ще 14% належить Вишгородському районному фонду підтримки підприємництва.

Зазначимо, що проект будівництва індустріального парку активізувався восени – одразу після того, як ГПУ в вересні 2017 зняла Злочевського з розшуку, а САП у серпні 2017 закрила кримінальне провадження по спецдозволах на газовидобуток, котрі за міністерства Злочевського координовані ним як міністром Держгеонадра видавали фірмам його ж групи Burisma.

Інформація про компанії-власниці індустріального парку ПрАТ «Промислово-Технологічний Парк «Київщина» та їхній зв”язок із Злочевським:

Власник 43% акцій – ТОВ «КАМ». Компанія записана на кіпрську «Seanon Limited», яка – на белізький офшор «Cipriato Alliance Limited». Кінцевим бенефіціаром за даними британських судів станом на 2015 р. був особисто Злочевський. «КАМ» приписана у найвідомішому гнізді фірм Злочевського – в м.Києві по вул. Рилєєва 10-а, а контактним телефоном її в реєстрі вказаний телефон приймальні «Інфокса».

– 43% оформлені на ТОВ «Сталіон Георесурс». Директор – Андрій Кекух, раніше він працював у ТОВ «Інфокс».

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.