Ми вплинули

Переможець повторного тендеру, що відбувся завдяки «Нашим грошам», впровадить послугу збереження мобільного номеру вже у квітні

FacebookTwitterTelegram

Київський апеляційний господарський суд підтвердив рішення господарського суду Києва, який визнав укладеним […]

Київський апеляційний господарський суд підтвердив рішення господарського суду Києва, який визнав укладеним договір між Українським державним центром радіочастот (УДЦР) та компанією «Ес Ай Центр» на впровадження послуги перенесення номерів при зміні оператора (MNP) в Україні. Про це повідомили у прес-службі «Ес Ай Центр».

Зазначено, що Київський апеляційний господарський суд розглядав апеляційну скаргу ТОВ «Діалінк» на рішення суду першої інстанції і постановив відхилити її. Відповідно, з 11 січня 2017 року договір між УДЦР і ТОВ «Ес Ай Центр» вважається укладеним і компанія приступила до реалізації проекту щодо впровадження системи MNP в Україні.

У прес-службі «Ес Ай Центр» зауважили, що на сьогодні Україна є чи не єдиною європейською країною, в якій для абонентів мобільного зв’язку недоступна послуга MNP. Відповідно до затвердженого календарного плану, впровадження послуги MNP буде завершено не пізніше 6-го квітня 2017 року.

Нагадаємо, що «Наші гроші» провели розслідування, в ході якого було з’ясовано, що люди, пов’язані з міграційною службою, організували тендер на 72 мільйони, який виграла “родинна” фірма екс-голови міграційної служби Сергія Радутного, повна співробітників СБУ. 

Після оприлюднення програмою «Наші гроші» інформації про корупційний тендер , 21 квітня 2016 року УДЦР провів повторну оцінку пропозицій конкурсних торгів щодо впровадження Автоматизованої системи Централізованої база даних перенесених номерів. В результаті переможцемтендеру було визнано компанію «Ес Ай Центр». Вартість проекту компанія оцінила в 39,58 млн грн.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.

Новини

Юрист проєкту “Свої Люди” добився поновлення справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Одещині

Після звернення юриста проєкту «Свої Люди» (Bihus.Info) прокуратура скасувала постанову про закриття справи щодо перешкоджання діяльності журналістки “7 телеканалу”. Йдеться про історію, коли депутати Авангардівської сільради не пустили знімальну групу на засідання.

Новини

Хто з депутатів в Раді найактивніше відстоює інтереси Ахметова і Коломойського

Депутати Людмила Буймістер, Олексій Кучеренко, Валентин Наливайченко і Михайло Волинець систематично діють в інтересах олігарха Ріната Ахметова. Інтереси ще одного олігарха - Ігоря Коломойського - найактивніше просуває під куполом депутат Олександр Дубінський.