Новини

Оточенню Януковича-молодшого не вдається стягнути з «Укртрансгазу» понад півмільярда

bihusjpg1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Вищий госпсуд відправив на новий розгляд справу про стягнення з держпідприємства «Укргазенергосервіс» 73,79 млн грн. на користь ТОВ «Турболінкс». Про це свідчить постанова суду від 1 жовтня.

Вищий госпсуд відправив на новий розгляд справу про стягнення з держпідприємства «Укргазенергосервіс» 73,79 млн грн. на користь ТОВ «Турболінкс». Про це свідчить постанова суду від 1 жовтня.

Фірма заявила в суді, що цей борг утворився за поставлені філії «Укртрансгазу» вузли для турбін за договором від 17.09.2012. Суди перших двох інстанцій зобов’язали «Укргазенергосервіс» виплатити «Турболінксу» 73,79 млн грн. боргу і штрафних санкцій. Однак ВГСУ ці рішення скасував і відправив справу на новий розгляд.

ВГСУ вказав, що суди попередніх інстанцій не оцінили умови договору, адже прокуратура вказує на зловживання з боку підписантів, зокрема, завищення цін на товар. Крім того, суди не встановили, чи взагалі були вузли поставлені на держпідприємство, чи відповідали вони умовам контракту по кількості та якості. Суди також не розглянули первинні документи по контракту та не встановили, чи мав право його підписувати заступник директора з капітального будівництва та матеріально-технічного забезпечення «Укргазенергосервісу» Володимир Козак по довіреності. Саму довіреність суди теж не розглядали.

Нагадаємо, у січні-лютому цього року «Турболінкс» домігся в судах першої інстанції стягнення з «Укргазенергосервісу» заборгованості по договорах поставки за вересень-грудень 2012 року загалом на суму 670,71 млн грн. Наразі жодне рішення не набуло законної сили. Окрім вказаної вище, решта справ перебувають в апеляційних інстанціях.

Між тим у лютому цього року «Турболінкс» подав два нових позови ще на 146,75 млн грн. Фірма вимагає від «» виплати 27,86 млн грн. і 118,89 млн грн. за договорами від січня 2013 року. «Турболінкс» досі домагається розгляду цих позовів у судах першої інстанції.

Протягом 2010-2013 рр. компанія «Турболінкс» виграла тендери у системі «Укртрансгазу» з постачання обладнання та проведення ремонтних робіт на суму 1,54 млрд грн.

ТОВ «Турболінкс» у 2008 році у Донецьку створив Віталій Дударець, який, за даними ЗМІ, у 2013 році працював охоронцем. Нині «Турболінкс» зареєстрований у Києві.

Раніше у 2012 році у розслідуванні Дениса Бігуса для програми “TenderNews” (TBi), йшлося, що засновники цих фірм є підставними особами, близько знайомими один з одним. Гроші за запчастини передавалися по ланцюжку «транзитних» фірм, які також використовувались групою «Металл Юніон» донецького бізнесмена Руслана Циплакова, друга молодшого сина екс-президента України Віктора Януковича.

Усі тендери, в яких брали участь ці чотири компанії, проводилися винятково в системі державної компанії ПАТ “Укртрансгаз” та його дочірніх підприємств.

Більше того, у всіх досліджених випадках ці чотири компанії були єдиними учасниками тендерів, конкуруючи тільки між собою.

У 2013 році правоохоронці вже розслідували цю оборудку, однак тоді кримінальне провадження було закрите через відсутність складу злочину у діях «Укртрансгазу».

За матеріалами “Наших грошей”.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.