Важливо
Ми вплинули

Офіс генпрокурора відкрив 2 провадження щодо фігуранта розслідувань Bihus.Info нардепа Дубінського

FacebookTwitterTelegram
Офіс генерального прокурора відкрив два провадження щодо народного депутата від партії “Слуга народу” Олександра Дубінського. Про це повідомляє Центр Протидії Корупції, які звертались до ОГПУ з заявою про злочин Дубінського. 

Провадження відкриті після заяви ЦПК за інформацією с сюжету Bihus.Info. Йдеться про розслідування “Мамин талант”, в якому журналісти Bihus.Info розповіли, що депутат Дубінський, його матір та колишня дружина володіють загалом 24 об’єктами нерухомості, 17 автівками та 70 сотками землі. Загальна сума майна складала близько 2,5 млн доларів. 

Наприкінці 2019 року Дубінський почав переписувати частину свого майна на матір і дружину Олесю Цибко. Згодом стало відомо, що Дубінський і Цибко розлучені. Офіційна дата розлучення невідома, проте станом на листопад 2019 вони ще були у статусі одружених. Однак Дубінський імовірно зберігає фактичні сімейні відносини з Цибко, тож, згідно із законом “Про запобігання корупції” зобов’язаний декларувати її майно. Але ні її майна, ні подарованого ним же у декларації не було відображено.

Як зазначають колеги з ЦПК, згідно з інформацією бізнес-реєстру Словаччини, Олександр Дубінський з 30 березня 2019 року по 14 лютого 2020 був єдиним акціонером словацької компанії “DubPro s.r.o.” А вже 18 лютого 2020 року акціонером стала Леся Цибко, колишня дружина Дубінського, з якою у нього фактично можуть зберігатися сімейні стосунки. 

Водночас у декларації Дубінського не відображені корпоративні права власності на компанію, а також інформації про її відчуження або доходи від її діяльності, що є порушенням антикорупційного законодавства і підпадає під ознаки злочину. Також, нардеп не декларує доходів від свого YouTube каналу, які, за його ж словами, у нього були і сягали 3,5 тисяч доларів на місяць.

В жовтні 2020 журналісти Bihus.Info також з’ясували, що під час Революції Гідності Дубінський ймовірно керував кампанією проти Майдану. Про це свідчили листування, які потрапили до журналістів. Як випливає з листувань, ця кампанія вочевидь була вигідною соратнику біглого президента Януковича – ексміністру Клименку.

В січні 2021 нардеп Дубінський потрапив до санкційного списку США. Відтепер Штати офіційно вважають одіозного парламентаря учасником “пов’язаної з Росією мережі дезінформації”.

Як зазначають в ЦПК, спершу Офіс генпрокурора відмовлявся розслідувати імовірні злочини Дубінського, однак Печерський районний суд Києва зобов’язав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування. 

 

У свіжому інтерв’ю Наталії Влащенко Олександр Дубінський разом з інтерв’юєркою розповсюджували брехню щодо роботи команди Bihus.Info та інших журналістів-розслідувачів. Команда Bihus.Info готується судитись з Олександром Дубінським.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.