Новини

Новий міністр юстиції прокоментував візит керівника Офісу президента до “смотрящого”

yurchenko-a1.jpg
FacebookTwitterTelegram

За словами Дениса Малюськи, він має прекрасні стосунки з усім Офісом президента. Хоча був здивований візитом Андрія Богдана та інших своїх знайомих до Андрія Довбенка.

Про це йшлося в інтерв’ю міністра юстиції програмі “Он воно як” (Bihus.Info).

“Нормальні стосунки з Офісом президента абсолютно. За місяці два до призначення міністром я очолював групу експертів в Офісі президента, тобто я фізично там знаходився. У мене прекрасні стосунки з усім офісом президента,” – зазначив міністр, який обіцяє, що “смотрящих” в міністерстві більше не буде.

За його словами, практично усе керівництво Офісу президента комунікує з ним з тих чи інших питань.

Поїздку Андрія Богдана у Сен-Тропе до Андрія Довбенка, який отримав шалений вплив на Мін’юст в часи Павла Петренка, новий міністр юстиції прокоментував так: “Ні, це не сигнал для мене абсолютно. Щось за спиною може відбуватись, можливо. А те, що він їздив в Сан-Тропе. Ну, їздив. Він не єдиний мій знайомий, який чомусь туди поїхав. У мене було відверте здивування, коли я побачив в тому числі ваші відео. Ну, окей. Але на моїй роботі це не відобразилось. Більше того, з Офісу президента існує жорстке побажання, яке озвучив президент, припинити рейдерство”.

Також очільник Міністерства юстиції додав, що його особисті враження від спілкування з Богданом не збігаються з новинами у ЗМІ: “Для мене когнітивний дисонанс насправді. Тому що те, що я бачу по телебаченню про голову Офісу президента, і те, що я бачу з особистого спілкування, воно не корелюється між собою. Я його зараз не захищаю. Для мене було б краще з якихось репутаційних мотивів взагалі в цю історію не втручатися і не коментувати, але готовий на детекторі брехні відповісти на це питання: в мене дійсно когнітивний дисонанс з цього приводу”.

Денис Малюська стверджує, що Богдан не рекомендував йому жодного з майбутніх заступників, а також, що він обрав радників, які раніше різний період часу працювали в юрфірмі Integrites, щоб швидко проаналізувати та змінити ситуацію у найскандальніших напрямах діяльності міністерства – реєстраційна і виконавча служби та “антирейдерська комісія”.

Станом на середину вересня, за оцінкою міністра юстиції, він контролює 60-70% процесів у міністерстві. За його словами, найменш повноцінний контроль наразі він має за сферою виконання кримінальних покарань.

“Це тюрми, це СІЗО, оця вся величезна махіна, де працюють десятки тисяч людей, де утримуються в місцях позбавлення волі більше 50 тисяч людей. Щоб отримати повноцінний контроль над нею, потрібно мінімум кілька місяців. Я навіть не впевнений, що за кілька місяців можна справитись. Справа в тому, що банально зараз не існує якогось центру контролю за цією системою – там всередині система, схожа на анархію з шести різних різних відособлених підрозділів, жоден з яких не підпорядковується один одному. Іде якесь пряме підпорядкування на Мін’юст, і Мін’юст теж не здійснює належного контролю за їх діяльністю”.
Повна версія інтерв’ю з міністром юстиції – за посиланням.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Денис Бігус: Мішені Дубинського — не тільки громадські організації, а передусім донори

Журналіст-розслідувач розповів «Детектору медіа» про свої компанії, облігації і про політиків із різних таборів, які ведуть цілеспрямовану кампанію з дискредитації організацій, які мають іноземне фінансування.

Новини

Двоє відомих людей, яких Пальчевський називав своїми кандидатами, вже відхрестилися від нього

Відомий лікар-психіатр, дисидент Семен Глузман заявив, що лідер партії “Перемога Пальчевського” Андрій Пальчевський, який раніше назвав прізвище Глузмана в контексті першого трійки своєї політсили, не пропонував йому балотуватися на місцевих виборах разом з ним. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info