Ми вплинули

Новий Верховний Суд: фігуранти розслідувань “Наших грошей” залишають конкурс

FacebookTwitterTelegram

Більшість суддів, що "засвітились" в антикорупційних розслідуваннях програми “Наші гроші”, припинили участь у конкурсі до нового ВСУ. Фінальні результати були оголошені ВККС у четвер, 27 липня.

У Вищій кваліфікаційній комісії суддів розказали, хто остаточно призупинив свою участь в конкурсі та не потрапив до фінального рейтингу кандидатів. Серед них – екс-заступник голови Вищого господарського суду Артур Емельянов, Суддя Київського апеляційного адмінсуду Ігор Петрик, а також голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк.

Артур Ємельянов – герой розслідування журналістів програми “Наші гроші. Досудилися”. Служитель Феміди підозрюється у втручанні в роботу Автоматизованої системи розподілу справ та у тиску на суддів за період своєї роботи у господарських судах.

Ігор Петрик – фігурант справи про корупцію. Чоловіка підозрюють у хабарі в розмірі $5 тис. за судове рішення, яке повертало анульовану ліцензію підприємству з утилізації небезпечних відходів. Затримали суддю на робочому місці на початку грудня 2016-го. На запитання журналістів щодо обставин справи суддя відповідати відмовився, натомість почав штовхати журналіста та оператора і втік з місця події.

Не пройшов до Верховного Суду і Павло Вовк, який відомий журналістам своїм можливим фіктивним розлученням, недостовірними відомостями в декларації, а також схемою з виведення квартир зі статусу службових, частину з яких в подальшому приватизували судді його суду.

Припинив свою участь в конкурсі голова нинішнього Верховного Суду України Ярослав Романюк, посилаючись на свій намір найближчим часом піти у відставку.

Не стануть суддями нового Верховного Суду такі служителі Феміди, як суддя чинного Верховного суду України Тетяна Жайворонок, відома більш ніж зухвалою розмовою з журналістами,

Ще одна суддя Верховного Суду України – Людмила Охрімчук, яка отримала службове житло на 190 квадратів, маючи будинок площею 500 квадратних метрів під Києвом, суддя Вищого адмінсуду Олег Голяшкін, що судився за службове житло, маючи на матері дві квартири недалеко від Печерської Лаври,

Суддя Київського апеляційного господарського суду Сергій Станік, який не задекларував 6 довіреностей на авто преміум-класу від матері, екс-судді Конституційного суду Сюзанни Станік.

А також судді Вищого спецсуду з розгляду цивільних та кримінальних справ Тетяна Широян та Таміла Писана, які на співбесідах мали численні питання щодо набутого майна.

Повний список переможців та їх рейтингові бали:

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Поліція розслідує захоплення прибережної зони в Миколаєві – юристи проєкту “Свої Люди”

      Юристи проєкту “Свої Люди” спільно з журналістами Центру журналістських розслідувань добились відкриття 5 справ щодо передачі в приватну власність земельних ділянок біля річки в Миколаєві.

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Блоги

      Аваков хоче штрафувати за “нав’язливе спілкування” і саджати за публікацію фото без дозволу

      Міністерство внутрішніх справ хоче запровадити кримінальну відповідальність за “переслідування”. Офіційно це пояснюють боротьбою проти домашнього та статевого насилля, однак формулювання законопроекту виписані так, що під кримінал може потрапити будь-хто, включно з журналістами. Про це Bihus.Info стало відомо із копії відповідного законопроекту, поданого Аваковим до Кабміну.