НАЗК склало адмінпротокол на прес-секретаря Кернеса за заявою юристів Bihus.Info

Після звернення юристів “Тисни” (Bihus.Info), Нацагентство з питань запобігання корупції направило до суду адмінпротокол за несвоєчасне подання декларації прес-секретарем міського голови міста Харкова Тетяною Грузинською.
Про це йдеться у відповіді Нацагентства від юристам “Тисни”.
Попри вимоги закону, декларація Т. Грузинської за 2017 р. з’явилась в реєстрі із запізненням. Юристи проекту «Тисни» (Bihus.Info) помітили, що посадовець несвоєчасно подала електронну декларацію та звернулись до НАЗК.
За результатами перевірки, Нацагентство підтвердило порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», склало адміністративний протокол та направило цей протокол на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Нагадаємо, за це порушення, тобто несвоєчасне подання е-декларації, за законом передбачено штраф від 850 до 1700 грн.
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!


Новини
Усі новиниПартнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука
Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.
Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників
Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.
Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка
14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.