НАЗК підтвердило конфлікт інтересів у фігуранта розслідування Bihus.Info – ексСБУшника Беззубенка

Нацагентство з питань запобігання корупції скерувало до Нацполіції матеріали для 14 адміністративних протоколів про вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією, щодо Миколи Беззубенка, ексначальника першого управління економічної контррозвідки СБУ. 

Як повідомляється на сайті НАЗК, високопосадовець, використовуючи службове становище, систематично вчиняв дії в умовах реального конфлікту інтересів, про що раніше розповідали журналісти команди Bihus.Info.

Йдеться про Миколу Беззубенка, який донедавна очолював управління СБУ, що контролює сфери охорони здоров’я та бюджету. В грудні 2019-го журналісти Bihus.Info з’ясували, що його дружина є власницею низки юркомпаній, чиї адвокати обслуговують та захищають у судах великих гравців фармацевтичного та медичного ринку, постійних учасників державних тендерів та великих імпортерів – тобто тих, чиї порушення має за потреби розслідувати її чоловік. 

Про це йдеться у розслідуванні Лесі Іванової.

Зокрема, троє юристів представляли у судах щонайменше п’ять компаній, котрі належать, або котрі ЗМІ пов’язують із родиною Фісталів, великими гравцями фармринку. Частина з них регулярно приймали участь у державних тендерах на постачання ліків або медобладнання і є великими імпортерами ліків або медичних товарів.

Є навіть випадок, коли юристи дружини ексСБУшника захищали фірму від розслідування СБУ. Йшлося про закупівлі інвалідних візків Фондом соцзахисту у компанії «Форвард-Орто». Слідство встановило, що на кордоні вартість товару занижують – щоб мінімізувати митні платежі, а потім навпаки завищують – коли продають Фонду. Йшлося про можливе розкрадання 150 мільйонів бюджетних гривень. Справу вела поліція – однак докази збирало саме СБУ, Головне управління по боротьбі з корупцією. На основі зібраної ними інформації суд арештував рахунки ФОПів на суму близько 28 млн грн. Однак юристи Беззубенко ці арешти в судах познімали. Згодом провадження взагалі закрили, нібито за відсутністю складу злочину – хоча у судових ухвалах про арешти розписана мало не вся доказова база, включно з НСРД.

Окрім того, родина Беззубенків володіє чималою кількістю дорогої нерухомості та автопарком, котрі не відповідають їхнім офіційним доходам, адже більшість з них з’явилася у родини ще до того, як на Юлію Беззубенко записали прибутковий юридичний бізнес.

Наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, – називається потенційним конфліктом інтересів. Про нього співробітник СБУ має повідомити НАЗК та безпосереднє начальство, котре повинне або усунути службовця від конкретної справи, або перевести на іншу посаду, або звільнити. Однак, Беззубенко про наявність у нього конфлікту інтересів не повідомляв.