Новини

Нардеп Ткаченко забув про фото в соцмережах, спростовуючи тривале користування будинком на Трухановому острові

FacebookTwitterTelegram

Пресслужба нардепа від “Слуги народу” та ексгендиректора телеканалу “1+1” Олександра Ткаченка спростовує інформацію щодо того, що він понад рік використовує маєток на Трухановому острові в Києві, де житлове будівництво заборонене. Відповідний коментар нардепа пресслужба надіслала журналістам Bihus.Info.

“Я неодноразово бував на Трухановому острові, займався спортом. Місце чудове, тому в цьому році ми з дружиною орендували на літній період там будинок. Договір оренди підписали на півроку в травні цього року” – йдеться в заяві Ткаченка.

Однак фотографії в соціальних мережах Олександра Ткаченка та його дружини спростовують “спростування” нардепа. Світлини подружжя на Трухановому почали з’являтися ще у 2017-му. Значна кількість з них зроблена не просто на острові, а біля вказаного будинку.

Крім того, Олександр Ткаченко стверджує: “Заява, що будинок належить мені і не задекларований – цілковита нісенітниця і домисли”. Насправді в журналістському матеріалі не йшлося про оформлення Олександра Ткаченка власником будинку – стверджувалося про користування ним понад рік. Таке користування нерухомістю має бути задеклароване.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що нардеп Олександр Ткаченко, який претендує на посаду очільник Київської міської державної адміністрації, користується маєтком у природоохоронній зоні на Трухановому острові. Будинок більшого розміру, ще два – меншого та подвір’я з озером на ганку знаходяться посеред ділянки у 4 гектари, яку місто передало в оренду на 15 років під водно-спортивний комплекс ТОВ “Учбово-спортивний клуб “Україно”. Ні самого маєтку, ні витрат на його оренду в декларації Ткаченка немає.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.