Детективи національного антикорупційного бюро не знайшли ознак злочину у справі народного депутата Антона Геращенка, який живе в квартирі, орендованій тестем-пенсіонером.
Про це юристам “Тисни” (Bihus.Info) повідомили з НАБУ.
Головним аргументом для закриття справи стала неможливість перевірити доходи тестя нардепа, який стверджує, що кошти на недешеве майно – оренду квартири за 3 тис доларів на місяць та купівлю двох автомобілів, яким користується зять-нардеп, – він заощадив у 1991-1996 під час роботи на ТОВ “Азов-Бюро”, а також від набуття спадщини.
Нагадаємо, раніше журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” з’ясували, що Антон Геращенко орендує квартиру в Києві площею 200 квадратів за гроші свого тестя Олексія Шамбура.
62-річний тесть до 2016-го року не отримував доходу, а після 2016-го отримав близько 270-ти тисяч гривень за підприємницьку діяльність і не міг сплачувати близько 3-х тисяч доларів щомісяця за оренду житла. Сам Антон Геращенко орендувати квартиру не міг – в декларації його дохід – більше 100 тисяч гривень на рік.
Телепрограма “Наші гроші”
Новини проєкту
Поліція наїхала на дилера, який розповів журналістам про корупцію в медицині
Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ
Літак Путіна прибув до Криму, куди нещодавно приїхав Медведчук
У Авакова на боротьбу з COVID-19 витратили в 6 разів більше ніж у Степанова
Читайте також
Усі новини
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!
FactЧек (з OCCRP)
Телепрограма “Наші гроші”
Новини
Усі новиниСудді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ
Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.
Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді
Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.
Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info
За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
