Ми вплинули

НАБУ почало розслідування щодо ГПУ через купівлю авто всупереч забороні

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження щодо закупівлі Генеральною прокуратурою 19 автомобілів в період, коли це було заборонено постановою Кабінету Міністрів.

Таким чином НАБУ виконало рішення Солом’янського райсуду за скаргою юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info). Досі Бюро, всупереч вимогам КПК, відмовлялося реєструвати кримінальне провадження.

Розслідування відкрито 31 січня за ст. 210 ч. 2 Кримінального кодексу – нецільове використання бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Нагадаємо, юристи з проекту “Тисни” звернулися до НАБУ після виходу розслідування Bihus.Info “Заборонені колеса” в листопаді минулого року. В матеріалі йшлося про те, що Генеральна прокуратура закупила 19 легкових автомобілів (в основному – Toyota Corolla) на загальну суму близько 13 мільйонів гривень у той час, коли такі закупівлі були заборонені Постановою Кабміну (у 2016-2018 роках).

Як виявилося, у той час Генпрокуратура самостійно “проаналізувала” заборону і дійшла до висновку, що вона суперечить Закону “Про прокуратуру”. Відтак вирішила її не виконувати.

На час виходу розслідування автопарк ГПУ був найбільшим за всю історію цього органу і складав 103 автомобілі. Водночас прокуратура на сьогодні має найменше повноважень за історію.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.