Новини

Міжнародні експерти дали попередні вказівки НАЗК, як поліпшити роботу

FacebookTwitterTelegram

Міжнародні експерти наголошують на необхідності проведення незалежної експертизи системи е-декларування та розробки ІТ-стратегії для Національного агентства з питань запобігання корупції.

Такими є першочергові рекомендації міжнародних експертів, які наводить прес-служба НАЗК.

“Незалежна оцінка (технічна експертиза) системи електронного декларування та  розробка ІТ-стратегії плану дій НАЗК є першочерговими рекомендаціями початкового звіту міжнародних експертів, які працювали у Національному агентстві з питань запобігання корупції в рамках проекту “Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні” протягом останнього тижня”, – зазначається у повідомленні.

Експерти вважають, що експертиза дозволить виявити стан системи, її функціонал, а проведення перевірки стрес-тестами дозволить знайти шляхи її удосконалення та модернізації.

Також це є важливою умовою для реалізації всіх функціональних повноважень НАЗК, вважають експерти.

Голова НАЗК Наталія Корчак вважає, що експертизу можна провести уже найближчим часом.

“Таким чином ми отримаємо інформацію щодо наявного стану системи та рекомендації  щодо забезпечення  роботи реєстру без збоїв”, – додала Корчак.

Станом на 20:00 Українська правда отримала інформацію від Антикорупційної ініціативи ЄС про те, що “висловлені на робочій нараді висновки міжнародних експертів є попередніми, експерти все ще продовжують працювати над оцінками”.

“Остаточний більш грунтовний звіт з чіткими рекомендаціями щодо бачення ІТ-інфраструктури НАЗК і механізму проведення зовнішньої технічної експертизи Реєстру декларацій будуть оприлюднені пізніше”, – зазначається у повідомленні.

Окрім того, відповідна новина була видалена з сайту НАЗК.

Як відомо, весною 2017 року були перебої роботи сайту електронного декларування. Через це чиновники не могли подавати свої декларації.

Як повідомлялося, в НАЗК виник конфлікт між главою агентства Наталею Корчак і його членами Русланом Рябошапкою і Русланом Радецьким.

Наприкінці березня 2017 року Рябошапка заявляв, що Корчак вичерпала свій потенціал на посаді глави відомства.

Сам він подав в Кабінет міністрів заяву про відставку, оскільки втомився говорити про проблеми агентства, не отримуючи відповідної реакції. Його заяву задовольнили.

Також прем’єр Володимир Гройсман закликав членів НАЗК подати у відставку через збої в роботі системи електронних декларацій.

Корчак свою провину в цьому заперечує.

Крім того, НАЗК ніяк не може затвердити результати повної перевірки електронних декларацій членів уряду і прем’єр-міністра.

Українська правда

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.