Гаврилову від звільнення врятував лист заступника держсекретаря кабміну Федорчука

Солом’янський суд відмовив НАБУ і САП у відстороненні з посади голови Держаудитслужби Лідії Гаврилової, підозрюваної у незаконному збагаченні, після надання захистом листа від Кабміну за підписом заступника держсекретаря Володимира Федорчука.
Гаврилову від звільнення врятував лист заступника держсекретаря кабміну Федорчука

Як повідомляється на офіційній сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook: “29 січня 2018 року, слідчим суддею Солом’янського районного суду міста Києва відмовлено у задоволенні клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурорами САП, про відсторонення від посади Голови Державної аудиторської служби України, підозрюваної у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації”.

Відповідне рішення було винесене після надання стороною захисту листа за підписом керівництва Секретаріату Кабінету Міністрів України, у якому стверджується про “недоцільність та відсутність підстав для відсторонення Голови Держаудитслужби”.

За даними журналістів програми "Наші гроші з Денисом Бігусом", цей лист підписав заступник держсекретаря Кабміну Володимир Федорчук.

У прокуратурі заявляють, що подаватимуть апеляцію: “Вважаємо це яскравим прикладом неприпустимого втручання органів державної виконавчої влади, не уповноважених надавати незалежному суду жодних вказівок чи порад, у здійснення правосуддя.

Чи не вперше у своїй діяльності антикорупційні прокурори зіткнулись із випадком, коли посадові особи установи, якій у разі задоволення судом клопотання детективів і прокурорів належало виконати рішення про відсторонення посадової особи, дозволили собі заздалегідь, до судового засідання, однозначно висловити свою позицію з цього питання.

Більше того, вражає, що вказаний лист до суду надійшов не офіційними каналами зв’язку, а був наданий в засіданні безпосередньо підозрюваною.

Підписанту листа слід нагадати про те, що Закон України «Про запобігання корупції» передбачає різні форми протидії корупції, серед яких переслідування корупціонерів у порядку кримінального судочинства, напевно, є найбільш дієвим, але не єдиним можливим.

Належною ж запорукою ефективності подолання корупційних проявів серед держслужбовців є вжиття відповідних заходів впливу в порядку відомчого контролю на додаток до існуючих розслідувань, а не всупереч їм” - йдеться у повідомленні САП.