Ми вплинули

Купуй найдорожче: посадовцям Укрзалізниці загрожує кримінал за мільйонну розтрату

FacebookTwitterTelegram

За зверненням юристів проекту “Тисни!”, Шевченківський суд м.Києва зобов’язав Нацполіцію розслідувати розтрату на Укрзалізниці.

Відповідне рішення було ухвалене після розгляду скарги юристів “Тисни!” (Bihus.Info) на бездіяльність слідчих, які жодним чином не відреагували на повідомлення про ймовірне правопорушення під час закупівлі на ПАТ “Укрзалізниця”.

Йдеться про тендерну оборудку, що нанесла бюджету збитків щонайменше на два мільйони гривень. Як повідомляли активісти інтернет-видання “Залізниця без корупції”, влітку Філія «Центр забезпечення виробництва» Укрзалізниці провела 2 тендери. Мова йде про закупівлю продукції «Кабель оптичний ОКЛ-4-ДА», очікуваною вартістю 4,2 мільйони гривень.

Тендерний комітет за результатами аукціонів відхилив пропозиції, дешевші більш як на 2 мільйони гривень використовуючи дуже сумнівний привід.

Так, ПАТ «Одеський кабельний завод «Одескабель» в тендерах запропонувало ціни 909 та 945 тисяч гривень за 55500м оптичного кабелю. Компанія вказує, що є виробником вказаної продукції, має всі необхідні сертифікати і документи але… тендерний комітет ЦЗВ відхиляє пропозицію з наступної причини: нe надано лист-згоду нa oбpoбкy персональних даних за підписом генерального директора компанії.

Однак, в тендерній документації «Одескабель» є такий лист-згода, проте підписаний він не генеральним директором, а начальником відділу продажів компанії. Поряд з цим фірма надала оригінал довіреності на повноваження начальника відділу продажів Філіппова Олексія Сергійовича на право представляти компанію в державних тендерах і підписувати будь-які необхідні документи.

Отже, особа, уповноважена представляти компанію надала необхідний лист і вимогу Укрзалізниці було виконано. Але, як бачимо, це не зупинило тендерний комітет.

З 9 пропозицій в двох тендерах замовник відхиляє 6 і визначає переможцем ТОВ «Техелетропром» з ціною вдвічі дорожче, ніж у конкурентів. Водночас, в інформації про товар переможець тендеру ТОВ «Техелетропром» зазначив, що не є виробником оптичних кабелів і здійснить постачання для залізниці цієї продукції виробництва ПАТ «Одескабель».

Тобто замість того, щоб купити кабелі напряму у виробника, Укрзалізниця заплатить вдвічі більше за той же товар але придбаний через посередника. І все через лист-згоду про обробку персональних даних, який не влаштував тендерний комітет.

Варто зазначити, що «Техелектропром» за останні 3 роки виграло державних тендерів на 240 мільйонів гривень. З них 208 мільйонів фірма отримала саме від філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» та її попередника «Укрзалізничпостач». В інформації про штат фірма зазначила, що має всього 7 працівників, серед яких тільки один робітник – слюсар-електромонтажник. Решта – менеджерський персонал. А “прописана” компанія в офісі масової реєстрації разом із ще 80-ма фірмами.

Враховуючи вищезазначені факти, службовим особам Укрзалізниці загрожує відповідальність за статтями 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) і 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального Кодексу України.

Юристи проекту “Тисни” продовжують слідкувати за перебігом справи.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Ми вплинули

      Верховний Суд вважає, що в ОП не довели відсутність у Президента записів розмов активістів

      Верховний суд ухвалив остаточне рішення за позовом активіста Дмитра Сінченка до президента щодо ненадання записів розмов активістів акції “Ні капітуляції!”. Суд частково задовольнив вимоги позову і визнав, що відзив Офісу Президента щодо відсутності в ОП записів розмов активістів, не доводить відсутність у президента цієї інформації.

      Новини

      Компанія дружини Кернеса хоче семиповерховий ТЦ в історичному центрі Харкова

      Компанія “Діамант 2006”, власницею якої кілька тижнів тому стала дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса Оксана Гайсинська, хоче будувати багатоповерховий торгівельний комплекс в історичній частині міста попри спротив чиновників. Про це розповіли журналісти Bihus.Info.