Новини

Конкурс до нового Верховного суду: кандидатам не показали результати тестування

FacebookTwitterTelegram

Кандидати на посаду суддів оновленого Верховного Суду не знають, як саме оцінювали їх психологічні тести та хто які бали ставив на співбесідах. Про це йдеться у сюжеті Марини Ансіфорової для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

За словами кандидатів, які брали участь у конкурсі, точну і об’єктивну оцінку можна було дізнатися лише за перший етап – тестування на знання права.

“У нас тільки по 9-ти відсоткам балів була прозора методика: коли за кожну вірну відповідь давалося 0,75 бала”, – зауважив адвокат Кирило Юхно, якому не вистачило одного місця у рейтингу для перемоги.

Одразу повідомляли і результати практичного завдання. Щоправда, саме на етапі практичних завдань відбувся перший скандал конкурсу: кандидати-судді Верховного Суду (Ярославом Романюк, Людмила Охрімчук та Валентина Сімоненко) отримали як задачу – власну судову справу.

За тести, практичні завдання та досвід роботи – кандидати отримували 300 балів із загальної 1000. Решту 700 балів виставляли психологи та члени комісії. Причому на роботу психологів відвели більшу частину – 400 балів. Водночас, частина із психологічним тестуванням виявилась найзакритішою. І дізнатись про детальні результати та обгрунтування оцінки не змогли навіть самі кандидати.

“В моєму висновку написано: висновок по професійній компетентності – дуже високий, соціальна компетентність – дуже високий, професійна етика – середній, доброчесність – середній. Два ризики наведені – принциповість у відстоюванні власних поглядів – я цього не зрозумів”, – сказав Кирило Юхно.

28 липня Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила переможний рейтинг кандидатів на посаду судді Верховного Суду. Всього у чотирьох касаційних судах буде працювати 120 людей. Нині вони очікують на голосування за свої кандидатури у Вищій раді правосуддя.

Водночас, більшість суддів, що “засвітились” в антикорупційних розслідуваннях програми “Наші гроші”, припинили участь у конкурсі до нового ВСУ. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.

      Новини

      “Аби вивезти друга, ми перевдягли його у священника”: розповідь залізничника, який пережив окупацію Херсона та виходив на проукраїнські мітинги

      Херсон пробув в окупації вісім місяців. Після того, як Збройні Сили України вибили росіян з міста, світ дізнався про чергові воєнні злочини окупантів. Гуманітарна криза, грабежі, залякування, зникнення або вбивства людей ─ це те, що пережили херсонці, які, попри присутність російських військових в місті, в перші тижні окупації масово виходили на проукраїнські мітинги ─ аж поки по них не відкрили вогонь. Як росіяни захоплювали місто, грабували його та залякували мешканців ─  у розповіді залізничника, який в окупації провів два місяці.