Новини

Конкурс до нового Верховного суду: кандидатам не показали результати тестування

FacebookTwitterTelegram

Кандидати на посаду суддів оновленого Верховного Суду не знають, як саме оцінювали їх психологічні тести та хто які бали ставив на співбесідах. Про це йдеться у сюжеті Марини Ансіфорової для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

За словами кандидатів, які брали участь у конкурсі, точну і об’єктивну оцінку можна було дізнатися лише за перший етап – тестування на знання права.

“У нас тільки по 9-ти відсоткам балів була прозора методика: коли за кожну вірну відповідь давалося 0,75 бала”, – зауважив адвокат Кирило Юхно, якому не вистачило одного місця у рейтингу для перемоги.

Одразу повідомляли і результати практичного завдання. Щоправда, саме на етапі практичних завдань відбувся перший скандал конкурсу: кандидати-судді Верховного Суду (Ярославом Романюк, Людмила Охрімчук та Валентина Сімоненко) отримали як задачу – власну судову справу.

За тести, практичні завдання та досвід роботи – кандидати отримували 300 балів із загальної 1000. Решту 700 балів виставляли психологи та члени комісії. Причому на роботу психологів відвели більшу частину – 400 балів. Водночас, частина із психологічним тестуванням виявилась найзакритішою. І дізнатись про детальні результати та обгрунтування оцінки не змогли навіть самі кандидати.

“В моєму висновку написано: висновок по професійній компетентності – дуже високий, соціальна компетентність – дуже високий, професійна етика – середній, доброчесність – середній. Два ризики наведені – принциповість у відстоюванні власних поглядів – я цього не зрозумів”, – сказав Кирило Юхно.

28 липня Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила переможний рейтинг кандидатів на посаду судді Верховного Суду. Всього у чотирьох касаційних судах буде працювати 120 людей. Нині вони очікують на голосування за свої кандидатури у Вищій раді правосуддя.

Водночас, більшість суддів, що “засвітились” в антикорупційних розслідуваннях програми “Наші гроші”, припинили участь у конкурсі до нового ВСУ. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

НАЗК розпочало повну перевірку декларації нардепа Киви після розслідування Bihus.Info

Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало 17 моніторингів способів життя та відправило на повну перевірку декларації посадовців та політиків за результатами журналістських розслідувань, зокрема і декларацію нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви.

Новини

Право на компенсацію моральної шкоди: хто його має і як її довести – інсайди від представників Верховного суду

Як визначають розмір моральної шкоди і підстави її відшкодування? Які особливості доказування в цивільних справах щодо компенсації моральної шкоди?

Новини

АМКУ перевіряє тендер на будівництво сміттєзвалища за 60 млн на Донеччині – “Свої Люди”

Юристи проєкту “Свої люди” (Bihus.Info) спільно з активістами ГО “Ініціативний рух “Громадський патруль” добились перевірки тендеру на будівництво сміттєзвалища на Донеччині. За даними активістів, всі 4 компанії-учасника закупівлі ймовірно узгодили свої дії на торгах. Після звернення активістів Антимонопольний комітет розпочав перевірку закупівлі.