Новини

Хочу ще: київські судді незадоволені новенькими службовими квартирами, які приватизували і продали

FacebookTwitterTelegram

Судді Окружного адмінсуду Києва приватизували, а деякі встигли і продати, видані їм службові квартири у новобудовах, на підставі того, що квартири були… нові. Про це йдеться у розслідуванні Марини Ансіфорової для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

У 2013-му році п’ять суддів Окружного адмінсуду Києва отримали квартири для службового використання. При цьому у деяких суддів вже було житло. Наприкінці того ж року судді подали до суду із вимогою зобов’язати голову свого суду  Павла Вовка звернутися до районних адміністрацій з проханням виключити житло із статусу службового.

Далі квартири приватизували на підставі того, що нові квартири без ремонту не придатні до житла, а ремонтувати житло, яке в них можуть забрати, судді не захотіли. Нині, як виявили журналісти програми, у службових квартирах мешкають родичі суддів, квартиранти, або вже нові власники.

Суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Погрібніченко отримав трикімнатну службову квартиру, в яку прописав мати, батька, сестру, діда та себе. При цьому у декларації судді вказана ще одна квартира у Києві,  якою суддя володіє з 2004-го року. Однак, ні в службовому, ні у власному житлі Ігор Погрібніченко не проживає. Натомість сусіди кажуть, що постійне місце проживання Погрібніченка – будинок площею 202 квадратних метри у селі Мархалівка, який у 2016-му придбала його мати.

Ще один екс-власник службової квартири, – суддя Євген Аблов, – у 2016-му продав своє набуте службове, а потім приватизоване житло за 9 мільйонів 100 тисяч гривень. Свої дії пояснив публічністю своєї квартири: “Продав у Києві квартиру, був вимушений звідси поїхати, так як передача “Наші гроші” в своїх передачах зробила так, що дружина сказала: “Ми не хочемо більше, щоб за нами бігали, нас знімали” – забрала дітей та поїхала в Одесу”.

Характерно, що на момент набуття службової квартири у Києві, у родині судді було три квартири та будинок. А дружина, суддя Юлія Аблова, була власницею автомобіля Porsсhe Panamera.

Суддя Олена Власенкова приватизувала службову квартиру у 2015 році. Загальний метраж житла – 120 квадратних метрів. Однак наразі Власенкова там не проживає: приміщення досі не відремонтоване, а сама служителька Феміди жаліється: грошей на ремонт немає. І зазначає, що держава не мала видавати їй квартиру, що не відповідає санітарно-побутовим нормам.

Андрій Федорчук – єдиний суддя Окружного адмінсуду з переліку, хто не вивів житло із статусу службового. Квартира, площа якої 96 квадратних метрів, так і лишається у державній власності. Попри те, що за законом, у службовому житлі має проживати сам суддя та його сім’я, у квартирі мешкають квартиранти. “Дивіться: квартира 76-та – Гладкий Андрій живе… квартирант Андрій Гладкий”, – таку інформацію надали консьєржі, які працюють у цьому будинку.

Суддя із дітьми переконує, що мусив отримати квартиру у Києві, тому що його будинок “у селі за десятки кілометрів від Києва” не дозволяє возити дітей до школи. Селом суддя називає престижне селище Буча під Києвом, де у нього будинок на півтисячі квадратних метрів. Його дружина, Федорчук Марія, володіє близько 60 гектарів землі у Києвській області.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Поліція розслідує шахрайство в рівненському онкодиспансері за зверненням юристів Bihus.Info

Юристи “Тисни” (Bihus.Info) добились відкриття кримінального провадження щодо зловживань у Рівненському протипухлинному центрі, які виявили журналісти “Четвертої влади”.

Новини

Як насправді лікуватимуть (принаймні, мають лікувати) від COVID-19 в’язнів та арештантів – фактчек

Днями Bihus.Info опублікувало новину про наказ КМДА щодо умов лікування охоронюваних державою осіб. У відповідь перший заступник глави КМДА Микола Поворозник заявив, що йдеться про умови лікування для ув’язнених. Насправді той наказ КМДА, звісно, був не про них. Однак за такої нагоди ми з’ясували, як саме українських ув’язнених можуть лікувати в загальних лікарнях.

Новини

Рабінович дезінформував, що МВФ вимагає легалізацію проституції: чого насправді хоче фонд

Народний депутат від “Опозиційної платформи – за життя” Вадим Рабінович заявив, що однією з вимог Міжнародного валютного фонду є легалізація проституції. Це твердження є неправдивим – МВФ ніколи не ставив це умовою отримання траншу, а “новина” про те, що таке було, посилається на вигадану людину.