Новини

Гроші від розширення президентського спортклубу чиновники пустили “на вітер”

FacebookTwitterTelegram

Частину з 15 мільйонів гривень, отриманих двома держпідприємствами за продаж нерухомості під розширення спортивного клубу «5 елемент», витратили на премії і фіктивні ремонтні тендери. Про це йдеться в сюжеті Максима Опанасенка для телепрограми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Мова йде про держпідприємства «ЛІАЦ» та «Діброва», котрими опікується Державне агентство лісових ресурсів України. Донедавна обидва ДП мали нерухомість на Рибальському півострові в Києві, по вулиці Електриків, поруч зі спортивним клубом «5 елемент», бенефіціаром котрого є Президент Петро Порошенко.

Наприкінці 2016-го – початку 2017-го підприємства продали свої будівлі приватній компанії «Інбук», яка через кілька місяців перепродала їх фірмі «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор», яка і керує «5 елементом». Президентський спортклуб ще у 2016-му запланував розширення. Для цього і необхідно було отримати контроль над вказаною нерухомістю та землею під нею.

ДП «ЛІАЦ» за свою частину нерухомості отримав понад 10 мільйонів гривень і одразу почав їх витрачати. Ці витрати в подальшому зацікавили прокуратуру, яка почала розслідування. Виявилося, що частину коштів держпідприємство розтратило на сумнівний ремонт іншої своєї нерухомості. Практично ідентичні угоди «ЛІАЦ» підписав з двома приватними фірмами, які своїх зобов’язань так і не виконали. Обидві компанії мали однакового директора, а після підписання угод з «ЛІАЦом» – змінили адреси реєстрації та засновників.

Ще частину отриманих коштів, за даними прокуратури, держпідприємство витратило на премії в розмірі 1000% своєму керівництву.

«Діброва» протягом останніх кількох років фактично не вела ніякої діяльності, накопичуючи податкові та зарплатні борги. При цьому, від продажу нерухомості підприємство мало отримати майже 5 мільйонів гривень.

Наразі ДП “Діброва” перебуває в процесі ліквідації і все ще має податковий борг. На що держпідприємство витратило мільйони, його директорка Клавдія Гребенюк не повідомила.

Приватна компанія «Інбук», яка першою придбала будівлі обох ДП, в один день, у травні 2017-го перепродала нерухомість спортклубу. Свого часу ця фірма була пов’язана з колишнім заступником міністра оборони, бізнес-партнером родини міністра енергетики та вугільної промисловості Ігоря Насалика та помічником нардепа від БПП Анатолія Матвієнка В’ячеславом Кредісовим.

Після перепродажу придбаної нерухомості «Інбук» змінив адресу реєстрації на нині неіснуючу, у фірми також змінилися керівник і власник. Вірогідно, компанія просто виконувала роль посередника в цих операціях.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Тесть нардепа Дубневича розповів як його “вписували” у фірми з мільйонними активами

      Тесть народного депутата та фігуранта корупційної справи щодо розкрадання десятків мільйонів гривень “Укрзалізниці” Ярослав Дубневич Мирослав Швидкий, який за документами є власником львівської компанії “Передзвін”, розповів журналістам, що у фірмі виступає виключно як “підставне лице”. Про це йдеться в розслідуванні Мар’яни Сич та Максима Опанасенко для Bihus.Info.

      Блоги

      Бюро економічної безпеки: головне про функції та структуру нового правоохоронного органу

      Український бізнес роками страждав від візитів податкової міліції та економічного департаменту СБУ. Та, схоже, у підприємців нарешті з’явився шанс позбавитись від надмірного тиску правоохоронців. Обережну надію дає ухвалений 28.01.2021 Верховною Радою законопроєкт № 3087-д "Про Бюро економічної безпеки" (БЕБ), що фактично створює єдиний правоохоронний орган для розслідування економічних кримінальних правопорушень. Про його функції, структуру та особливості роботи - розповідає адвокат Bihus.Info Євген Воробйов.

      Новини

      Bihus.Info виграли суд у колишнього секретаря РНБО Турчинова

      Після чотирьох років судової тяганини Верховний суд став на сторону журналістів у справі проти Олександра Турчинова. Йдеться про позов Турчинова через сюжет про лотерейну монополію, який команда Bihus.Info випустила у 2017-му році.