Ми вплинули

Горе-тендерник з Франківська закрив фірму після звернення юристів Bihus.Info до АМКУ

FacebookTwitterTelegram

Переможець тендеру на 1,28 млн грн припинив діяльність безпосередньо перед перевіркою Антимонопольного комітету, яку ініціювали після звернення юристів Bihus.Info.

Йдеться про тендер на 1,28 млн грн від КП «Муніципальна дорожня компанія», про який писали журналісти “Наші гроші. Львів”. Антимонопольний комітет в Івано-Франківській області оштрафував технічного учасника, а переможець уникнув відповідальності, тому що закрив фірму перед розглядом справи. Відповідне рішення опублікували 11 жовтня.

За «розпил» торгів заплатить штраф лише технічний учасник – Анатолій Павлика. Також він не зможе брати участь у торгах ще 3 роки. Інший, переможець – Роман Сербін, припинив підприємницьку діяльність у липні, напередодні розгляду АМКУ цієї справи, тож штраф не отримає. Але замовник встиг виплатити йому лише частину суми – 78 тисяч.Також замовник розірвав договір з переможцем, одразу після запиту АМКУ на пояснення при підготовці до розгляду справи.

Про змову цих учасників на торгах видання «Наші гроші. Львів» написало в лютому цього року. У матеріалі йшлося, що обидва учасники подали довідки з однаковим оформленням, шрифтами та помилками. Крім того, Анатолій Павлика був технічним учасником, оскільки не подав усіх потрібних документів.

Після цього юристи проекту «Тисни» подали звернення в АМКУ і територіальне відділення у Івано-Франківській області почало підготовку до розгляду справи.

Антимонопольний комітет також встановив, що підприємці користувалися однією ІР-адресою. А їхні тендерні документи були створені в однакових версіях PDF за допомогою однієї програми. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.