Новини

Головний еколог Зеленського в Раді збрехав про заборону вирубки лісів

11143743-1406730259650145-3061403335986946781-o1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Попри заяву Олега Бондаренка, прийняті парламентом зміни до Закону “Про заборону на проведення суцільних рубок у гірських ялицево-букових лісах Карпатського регіону” насправді легалізують поступові вирубки та створюють інші ризики для природи.

Цитата: “Цей закон спрямований на врегулювання дуже важливої проблеми – на заборону, а не на відновлення можливості вирубування лісів”. 

(Олег Бондаренко, голова екологічного комітету ВР, 26.11.2019, прес-конференція).

Ці слова голови Комітету з питань екологічної політики та природокористування Олега Бондаренка не відповідають дійсності.

Законопроект перестав відповідати задекларованій меті через поправки, які внесли до нього між першим та другим читанням народні депутати Олег Бондаренко від “Слуги народу” та Степан Івахів із групи “За майбутнє”.

Попередня редакція закону забороняла будь-які види рубок головного користування (тобто рубок для заготівлі деревини) у високогірних лісах, розташованих вище 1100 метрів, селе- та лавинонебезпечних місцевостях і в берегозахисних ділянках лісу. Тобто попередня редакція забороняла і суцільні, і поступові рубки для заготівлі деревини. Дозволялися тільки санітарні – вирубка хворих дерев.

Натомість нова редакція встановлює мораторій лише на суцільні рубки.

Суцільні рубки у ньому визначаю��ься як “рубки, під час яких передбачається вирубка деревостану за один прийом, крім останнього заходу поступової рубки”. У свою чергу кінцевий прийом поступових рубок, згідно чинного законодавства, призначається за наявності життєздатного підросту висотою від 0,5 до 1,5 метри.

Тобто тепер ліс у Карпатах можна рубати в декілька прийомів, залишаючи на його місці 0,5-1,5 метрові деревця

Також раніше заготівля і вивезення деревини дозволялося “тільки з використанням колісних та гужових засобів, повітряно-трелювальних установок…”. Відтепер ця норма звучить як “переважно з використанням природозберігаючих систем машин і механізмів та гужового транспорту, що забезпечують допустимий вплив на довкілля”. За версією авторів законопроекту, це було зроблено для того, щоб завозити з Європи нові трактори на гусеничних платформах із системами повітряного трелювання деревини. 

Проте, на думку екологів, цією лазівкою можуть скористатися не для завезення нової техніки, а для узаконення старих гусеничних тракторів, які трелюють деревину шляхом волочіння і шкодять довкіллю. “Трелювання є шкідливим для ґрунту, бо призводить до його знищення (здирання верхнього шару). Особливо воно є шкідливим важкими гусеничними тракторами, які мають велике навантаження на одиницю площі ґрунту”, – консультант з питань лісів Дмитро Карабчук.

Проблема використання старої гусеничної техніки є доволі поширеною, оскільки лісгоспи не мають грошей на закупівлю нових механізмів. Згідно з даними реєстру судових рішень, за останні 5 років Державна екологічна інспекція 9 разів через суд забороняла трелювати деревину гусеничними тракторами різним лісовим господарствам Закарпатської та Львівської областей.

Законопроект “Про внесення змін до деяких законів України (щодо введення заборони на суцільну вирубку ялицево-букових лісів на гірських схилах Карпатського регіону)” був прийнятий Верховною Радою 30 жовтня та набув чинності 21 листопада 2019 року після підписання президентом Зеленським і офіційного оприлюднення.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Шлейф “опозиції”: хто “рулить” рейдерськими історіями Кіровоградщини

За останні 5 років на Кіровоградщині від рейдерів постраждала низка агропідприємств, земельний банк яких складав від однієї до п’яти тисяч гектарів. Рейдерська схема проста – з допомогою «чорного» реєстратора за підробленими документами з Держреєстру викреслюється актуальний власник та вписується новий і поки фермер судиться і чекає розслідування - рейдери переоформлюють землю та інші активи. В усіх цих історіях фігурують одні й ті ж персони, структури та навіть адреси, прямо чи опосередковано пов’язані з місцевим підприємцем з депутатським мандатом Ростиславом Вакуликом та рядом інших політиків.

Ми вплинули

80 мільйонів для держави: з фігуранта розслідування Bihus.Info Микитася стягнули в бюджет 80 млн застави

Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави 80 млн грн застави, яка була внесена колишнім народним депутатом і експрезидентом "Укрбуду" Максимом Микитасем.

Ми вплинули

Юристи Bihus.Info добились штрафу для тітки і племінника, що розпиляли 1,7 млн на тендері «Львіввугілля»

Львівський АМКУ за заявою юристів “Тисни” (Bihus.Info) оштрафував 2 пов’язані компанії на 136 тис грн за узгоджені дії на тендері. Йдеться про тендер на закупівлю електродвигунів від ДП «Львіввугілля» вартістю 1,7 млн грн.