Голова кваліфкомісії суддів Козьяков пояснює розбіжності з Громрадою іншим поглядом на доброчесність

Про це він заявив у коментарі програмі “Гра Слів” (спільний проект Bihus.Info і 24 каналу).

“Немає монополії на поняття “доброчесність”  у когось, навіть у дуже активного представника громадськості. У нас теж має бути певна думка, і вона може не співпадати. Це нормально”, – каже Козьяков.

Нагадаємо, до нового Верховного суду пройшли 27 кандидатів, які за висновком Громадської ради не відповідають критеріям доброчесності.

Наразі судді решти судів проходять кваліфікаційне оцінювання. У результаті мають бути звільнені особи, які не відповідають критеріям доброчесності і професіоналізму, а винагороду тим, хто пройде оцінювання, суттєво підвищать.

Іспит в рамках першого етапу кваліфоцінювання не пройшли менше 1% суддів. А після початку другого етапу – співбесід – які подекуди тривали по 6 хвилин, Громадська рада доброчесності оголосила про свій вихід з процесу. Там вважають, що оцінювання суддів перетворилося на окозамилювання, а вплив громради на результати зведений до мінімуму через низку свіжих змін до регламенту.

За словами Голови ВККС, у суддівській системі і так не вистачає кадрів, тож звільняти під час оцінювань нікого: “У всіх судах апеляційних менше 50% суддів, а є наприклад Суми, Запоріжжя, де залишилось менше 30%. От ми з вами продовжуємо далі чистити поки немає нових?”