Новини

Голова кваліфкомісії суддів Козьяков пояснює розбіжності з Громрадою іншим поглядом на доброчесність

ivanova.jpg
FacebookTwitterTelegram

Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков вважає маніпуляцією заяви Громадської ради доброчесності щодо саботажу їх роботи. На думку очільника ВККС, те, що більше 60% негативних висновків ГРД щодо кандидатів до Верховного суду були подолані комісією, є цілком нормальним.

Про це він заявив у коментарі програмі “Гра Слів” (спільний проект Bihus.Info і 24 каналу).

“Немає монополії на поняття “доброчесність”  у когось, навіть у дуже активного представника громадськості. У нас теж має бути певна думка, і вона може не співпадати. Це нормально”, – каже Козьяков.

Нагадаємо, до нового Верховного суду пройшли 27 кандидатів, які за висновком Громадської ради не відповідають критеріям доброчесності.

Наразі судді решти судів проходять кваліфікаційне оцінювання. У результаті мають бути звільнені особи, які не відповідають критеріям доброчесності і професіоналізму, а винагороду тим, хто пройде оцінювання, суттєво підвищать.

Іспит в рамках першого етапу кваліфоцінювання не пройшли менше 1% суддів. А після початку другого етапу – співбесід – які подекуди тривали по 6 хвилин, Громадська рада доброчесності оголосила про свій вихід з процесу. Там вважають, що оцінювання суддів перетворилося на окозамилювання, а вплив громради на результати зведений до мінімуму через низку свіжих змін до регламенту.

За словами Голови ВККС, у суддівській системі і так не вистачає кадрів, тож звільняти під час оцінювань нікого: “У всіх судах апеляційних менше 50% суддів, а є наприклад Суми, Запоріжжя, де залишилось менше 30%. От ми з вами продовжуємо далі чистити поки немає нових?” 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.

Новини

Юрист проєкту “Свої Люди” добився поновлення справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Одещині

Після звернення юриста проєкту «Свої Люди» (Bihus.Info) прокуратура скасувала постанову про закриття справи щодо перешкоджання діяльності журналістки “7 телеканалу”. Йдеться про історію, коли депутати Авангардівської сільради не пустили знімальну групу на засідання.

Новини

Хто з депутатів в Раді найактивніше відстоює інтереси Ахметова і Коломойського

Депутати Людмила Буймістер, Олексій Кучеренко, Валентин Наливайченко і Михайло Волинець систематично діють в інтересах олігарха Ріната Ахметова. Інтереси ще одного олігарха - Ігоря Коломойського - найактивніше просуває під куполом депутат Олександр Дубінський.