Новини

Директор НАБУ: остаточне рішення по справі Корчак залежить від Луценка

ivanova.jpg
FacebookTwitterTelegram

Вручення підозри Наталії Корчак, за фактом придбання автівки, яку вона не внесла в декларацію, відбудеться виключно за згодою Юрія Луценка. Таку відповідь журналістам Bihus.info дав керівник НАБУ Артем Ситник, на запитання про розслідування щодо порушення закону очільницею НАЗК.

«Щодо пані Корчак я можу зазначити, що її посада, як і моя, відноситься до тих посад, підозри по яким підписує виключно Генеральний прокурор України, навіть не його заступник. Тому остаточне рішення по справі щодо неї буде залежати саме від нього», – зазначив Артем Ситник.

Нагадаємо, журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” виявили в користуванні Наталії Корчак і її чоловіка Юрія Тімер-Булатова на початку 2017р. автівку, яку очільниця НАЗК приховала в декларації. Skoda придбана в жовтні 2016-го і, в разі користування нею того року, мала потрапити в попередню річну декларацію голови НАЗК. Однак у декларації за 2016 рік Наталія Корчак не вказала жодних автівок. 

Після публікації розслідування телепрограми і неодноразових звернень юристів проекту “Тисни” із заявою до Національного антикорупційного бюро, детективи зареєстрували кримінальне провадження. З опублікованого НАБУ прослуховування у кабінеті керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького випливає, що детективи знайшли підтвердження фактам використання автомобіля Корчак і її чоловіком у 2016 році. На записах підлеглий Холодницького доповідає: детективи встановили, що машина перебувала на паркомісці Наталії Корчак “з моменту її купівлі”, а також задокументували її пересування у 2016 році.

Чи готують детективи підозру і коли вона може бути передана генеральному прокурору директор НАБУ не уточнив.

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.

Новини

Юрист проєкту “Свої Люди” добився поновлення справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Одещині

Після звернення юриста проєкту «Свої Люди» (Bihus.Info) прокуратура скасувала постанову про закриття справи щодо перешкоджання діяльності журналістки “7 телеканалу”. Йдеться про історію, коли депутати Авангардівської сільради не пустили знімальну групу на засідання.

Новини

Хто з депутатів в Раді найактивніше відстоює інтереси Ахметова і Коломойського

Депутати Людмила Буймістер, Олексій Кучеренко, Валентин Наливайченко і Михайло Волинець систематично діють в інтересах олігарха Ріната Ахметова. Інтереси ще одного олігарха - Ігоря Коломойського - найактивніше просуває під куполом депутат Олександр Дубінський.