Новини

Держуправління справами не позбавилося жодного об’єкту попри постмайданні обіцянки

ivanova.jpg
FacebookTwitterTelegram

За 4 роки після втечі Віктора Януковича Державне управління справами не продало жодного об’єкту попри указ в.о. президента Олександра Турчинова і заяви екс-очільника ДУС Сергія Березенка. Про це програмі “Гра Слів” (спільний проект Bihus.Info та 24 каналу) повідомили в Держуправлінні справами і Фонді держмайна.

Ще у 2014 році в.о. президента Олександр Турчинов підписав указ, яким Державному управлінню справами доручалося провести інвентаризацію і позбутися майна, що не використовується для забезпечення діяльності глави держави.

У відповіді на інформаційний запит програми Фонд державного майна повідомив, що не продавав жодного об’єкту Держуправління справами і навіть не має переліку його майна, що підлягає відчуженню. “Протягом 2015-2017 років не приватизовано жодного об’єкта, яке перебувало на балансі Державного управління справами, рішення Фонду про надання погоджень на відчуження майна не готувалися”, – зазначили в ФДМ.

У ДУС програмі також підтвердили, що не продавали жодного об’єкту, який не використовується для забезпечення діяльності Президента.

Екс-керівник ДУС, а нині народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Березенко у 2014 році заявив про величезні масштаби господарств, що входять до складу ДУС, які не потрібні Президенту. І обіцяв вже у 2015 за 200-250 млн продати санаторії ДУС на території РФ, а також продавати держпідприємства ДУС, які не потрібні Президентській адміністрації. Тоді був сформований попередній список об’єктів, які підлягають відчуженню, але далі справа не пішла.

Цього року у держбюджеті України на утримання ДУС передбачено 2 мільярди 700 млн грн. Це на 330 млн більше, ніж минулого року.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.

Ми вплинули

Суд визнав винними оцінювачок у справі Микитася з cюжету Bihus.Info

Суд визнав винними двох оцінювачок Алісу Гринчук та Олену Солому, яких НАБУ і САП підозрювали у причетності до схеми з “квартирним самообміном” Нацгвардії. Йдеться про справу щодо організації колишнім народним депутатом Максимом Микитасем заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Про цю схему в грудні 2017-го розповідали журналісти Bihus.Info.