Новини

Депутати, що вимагають скасувати е-декларування, не прийшли на засідання суду

FacebookTwitterTelegram

Конституційний суд відклав розгляд справи по відповідності е-декларування Конституції через неявку ініціаторів відповідного подання. Активісти переконані: затягування розгляду вигідне владі.

Конституційний суд відклав розгляд справи по відповідності е-декларування Конституції через неявку ініціаторів відповідного подання. Активісти переконані: затягування розгляду вигідне владі, –  про це повідомив прес-центр коаліції “Декларації під контролем”

22 грудня о 10.00 КСУ назначив розгляд справи за поданням. Перед початком засідання активісти провели акцію протесту із вимогою визнати конституційними усі положення Закону і не блокувати роботу антикоруційних органів.

“Поки в КСУ знаходиться дане провадження, справи по е-деклараціях можуть блокуватись у судах,” – зазначила Олександра Дрік, Координатор Коаліції “Декларації під контролем”, Голова ради Громадського люстраційного комітету.

Було зазначено, що таке затягування строків є найбільш вигідною позицією для влади, бо декларування буде знаходитись у підвішеному стані, проте у міжнародних експертів не буде підстав для пред’явлення зауважень.

Активісти акцентували на тому, що, що до Конституційного Суду звернулись колишні соратники Януковича, а розглядати подання будуть колишні соратники Януковича, які зраз є суддями КСУ. “Більшість депутатів, які підписали подання, це оточення Януковича. Саме ці люди у свій час і допомагали вибудовувати йому вертикаль влади,” – зазначив Олександр Лємєнов.

Андрій Марусов щодо цього сказав: “Якщо подивитися на склад Конституційного Суду України, то ми побачимо, що приблизно третина суддів – це ті самі судді, завдяки рішенню яких у 2010 році Віктор Янукович зумів узурпувати владу”. Віталій Шабунін нагадав про нещодавно опублікований висновок Ради Європи: “Якщо Конституційний Суд визнає положення, які оскаржуються, неконституційними всупереч висновку Ради Європи – це буде не рішення КСУ, це буде рішення Банкової та Президента”.

Нагадаємо, що депутати вимагають визнати неконституційними положення закону щодо обов’язку декларувати майно членів родини, об’єкти незавершеного будівництва, цінне рухоме майно, готівкові кошти, фінансові зобов’язання, відомості про суттєві зміни у майновому стані та відомості про об’єкти декларування, що належать третім особам, але якими користуються декларант або члени його родини, повноваження НАЗК мати прямий доступ до інформаційних баз даних органів публічної влади, визначати точність оцінки задекларованих активів під час повної перевірки декларацій, проводити моніторинг способу життя, в тому числі на підставі інформації, отриманої від фізичних та юридичних осіб, зі ЗМІ та інших відкритих джерел інформації.

Слід зауважити, що КСУ вже порушив строки розгляду конституційного подання, які в даному випадку не повинні перевищувати одного місяця. І незважаючи на те, що конституційне подання надійшло до КСУ минулого року, рішення по даній справі не прийнято.

«Декларації під контролем» — це коаліція громадських організацій, які визначають своїм пріоритетом боротьбу з корупцією через перевірку електронних декларацій. Меморандум про створення коаліції 1 лютого 2016 року підписали шість громадських організацій: Канцелярська сотня (проект «Декларації»), Transparency International Україна, Центр політичних студій та аналітики «Ейдос», Громадський люстраційний комітет, Центр демократії та верховенства права (CEDEM) і Центр локального самоврядування.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.