Депутата Київщини тягнуть до суду за невчасно подану декларацію

Поліція передала до суду протокол на депутата Київської обласної ради, який несвоєчасно подав декларацію про доходи.
Про це повідомляє прокуратура Київської області, не називаючи ім’я цього депутата.
За матеріалами прокуратури Київської області працівники Управління захисту економіки у Києві департаменту захисту економіки Нацполіції склали протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення (порушення вимог фінансового контролю).
“Депутат без поважних причин несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування”, – йдеться в повідомленні.
Матеріали та протокол скеровано до суду, який винесе остаточне рішення у справі.
Робота прокуратури Київської області на цьому напрямі триває.
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!


Новини
Усі новиниПартнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука
Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.
Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників
Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.
Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка
14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.