Новини

Депутат-банкрут не задекларував 5 власних підприємств

FacebookTwitterTelegram

Екс-регіонал Дмитро Больбот не вказав у декларації ні 5 власних фірм, ні доходів від них. Також депутат намагався штучно себе оголосити банкрутом, маючи кредитних зобов’язань на понад 76 млн грн.

Дмитро Больбот у Херсонській міськраді представляє фракцію “Наш край”. Уже вп’яте обраний депутатом цієї ради. У попередньому скликанні представляв “Партію регіонів”.

Згідно з декларацією, Больбот у 2016 році заробив зовсім небагато — менше 36 тис. грн. Це єдиний дохід на нього і дружину.  Кошти депутат заробив будучи головою правління обслуговуючого кооперативу “Комунальний ринок”. Саме ці дані депутат вказав у декларації і їх же подавав у 2015 році при реєстрації в ЦВК.

Проте Дмитро Больбот не вказав у декларації дані про інші підприємства, до яких має відношення. Зокрема він є співзасновником та керівником ТОВ “Розважальний Комплекс “Шумен”, співзасновником ТОВ “Кіномир”ТОВ “Фірма “Івушка”ТОВ “Нерпіс” та ТзОВ “ЛІК”.   Проте жодних доходів від цих підприємств у декларації депутата не вказано.

Хоча підприємства працюють. Розважальний комплекс “Шумен” розташований в м. Херсон на вул. Богуна (колишня Ілліча), 6. Ці дані збігаються з даними реєстрації підприємства. На інформаційних сайтах Больбот вказаний як керівник, і навіть зазначено, що в комплексі працює 46 осіб. Там же зареєстроване ТОВ “Киномир” — обидві адреси співпадають із адресою колишнього кінотеатру “Шумен”. У місцевих ЗМІ пишуть про те, що за приміщення кінотеатру уже довгий час ідуть суди між підприємством Больбота та міською радою.

Дати коментар Громадському руху ЧЕСНО Дмитро Больбот відмовився.

“Ну, как-бы я не знаю вашей организации, незнаю какие ее цели, какие ее задачи. Поэтому я не буду с вами общаться”, — зазначає депутат.

Дружина Дмитра Больбота Олена Фролова в декларації чоловіка не вказала жодного доходу в 2016 році, також не вказала жодних юридичних осіб у власності. Хоча є співзасновницею ПП “Шоп-Торг”.

Попри відсутність доходів та невеликий заробіток чоловіка Олена Фролова у 2016 році придбала автомобіль Lexus GS 300  більш як за 240 тис. грн. А у 2015 році набула у власність квартиру в Херсоні. Квадратний метр житла обійшовся жінці у 1879 грн, в той час як Мінрегіонбуд встановив ціни на рівні5720 грн за квадратний метр.

Попри незначні доходи родина Дмитра Больбота має досить великі заощадження — готівкою вони тримають понад 35 тис. доларів США. Проте Больбот має і чималі фінансові зобов’язання. Больбот винен“Сбербанку Росії” понад 76,5 млн грн. 15 вересня 2015 року, в час ведення передвиборчої кампанії, Дмитро Больбот був визнаний банкрутом. А в червні 2016 року суд припинив підприємницьку діяльністьдепутата. У вересні минулого року Господарський суд Херсонської області скасував ухвалу про банкутство. Причиною стали виявлена податківцями та прокуратурою готівка в декларації Больбота за 2016 рік. Вони вважають, що при проведенні процедури банкротства Больбот умисне ухилявся від виплати кредитних зобов’язань “Сбербанку Росії”, чим міг нанести шкоду державі у вигляді несплаченого податкового боргу.

Громадський рух Чесно

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Після сюжету Bihus.Info суд арештував активи підставної особи Козака-Медведчука

      Личаківський районний суд Львова арештував активи, записані на кілька київських компаній, бенефіціаркою яких фіктивно, в інтересах екснардепів Віктора Медведчука і Тараса Козака, є Ольга Куць. Про це Bihus.Info дізналося з Держреєстру речових прав на нерухоме майно та текстів судових ухвал, з якими мали нагоду ознайомитися журналісти.

      Новини

      Журналісти знайшли, на кого Медведчук і Козак записали активи на сотні мільйонів

      Журналісти Bihus.Info знайшли жінку, на яку оточення колишнього нардепа Віктора Медведчука записало частки в кількох київських компаніях з активами на сотні мільйонів гривень. У розмові з журналістами власниця визнала, що була і продовжує бути підставною особою. Про це йдеться в розслідуванні Максима Опанасенка для Bihus.Info.