Важливо
Новини

День виборів: 5 типових порушень і як з ними боротись

FacebookTwitterTelegram

Що робити, коли помічаєш порушення виборчого законодавства в день виборів? Які порушення найчастіше трапляються на дільницях? І куди звертатись, якщо став їх свідком – пояснює юрист платформи “Свої Люди”(Bihus.Info) Віталій Гусак.  

Вже завтра, 25 жовтня, українці обиратимуть мерів, голів сільських і селищних рад, та депутатів до рад усіх рівнів від громад. Зазвичай, під час виборів не обходиться без порушень виборчого законодавства, які можуть бути як з боку виборців, так і з боку членів виборчих комісій.

Як виявити порушення на виборчій дільниці і до кого звертатись, якщо помітив порушення? Розберемо на прикладі 5 типових ситуацій, що можуть трапитись в день голосування.

Серед типових порушень:
– порушення таємниці голосування;
– видача бюлетенів без паспорта;
– фотографування бюлетенів,
– пошкодження бюлетенів,
– залишення членом виборчої комісії дільниці, без поважної причини, що призводить до відсутності кворуму під час засідання цієї комісії та інші.  

Це не весь перелік порушень виборчого законодавства, однак в цьому матеріалі ми зупинимося саме на порушеннях, які можливі в день голосування, і з якими громадяни можуть стикнутись на дільниці.

Склади правопорушень виборчого законодавства передбачені Кримінальним кодексом України та Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Ситуація 1. Вам перешкоджають реалізувати ваше виборче право.

Як це може проявитись: вас можуть не пропустити на дільницю, або в кабінку для голосування або не дати опустити бюлетень в скриньку (ст. 157 ККУ)

Що робити:

  • Повідомити голову комісії або, у разі його відсутності, іншого члена комісії
  • Повідомити працівника поліції
  • Повідомити офіційного спостерігача 
  • Зафіксувати вказаний факт перешкоджання на телефон 

 

Ситуація 2. Незаконне використання бюлетеня для голосування (ст. 158-1 КК України).

Як це може проявитись: в одні руки видано більше ніж 4 бюлетені або особа зайшла в кабінку з великою кількістю бюлетенів.

Тут слід пам’ятати, що на цих виборах особі видають 4 бюлетені (але є винятки, наприклад, у Києві буде лише 2*). 

Що робити:

  • Повідомити голову комісії або, у разі його відсутності, іншого члена комісії
  • Повідомити офіційного спостерігача 
  • Зафіксувати вказаний факт перешкоджання на телефон

 

Cитуація 3. Порушення таємниці голосування (ст. ст. 159 КК України).

Як це може проявитись: в кабіну для голосування заходить більше ніж одна особа.

Що робити:

  • Повідомити голову комісії або, у разі його відсутності, іншого члена комісії
  • Повідомити офіційного спостерігача 
  • Зафіксувати вказаний факт перешкоджання на телефон

 

Ситуація 4. Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму (ст. 212-10 КУпАП).

Як це може проявитись: наприклад, хтось використовує гасла/символіку певної партії або закликає голосувати за певного кандидата.

Що робити:

  • Повідомити голову комісії або, у разі його відсутності, іншого члена комісії
  • Повідомити працівника поліції
  • Повідомити офіційного спостерігача 
  • Зафіксувати вказаний факт перешкоджання на телефон

 

Ситуація 5. Публічне розголошення виборцем, учасником референдуму результатів волевиявлення в приміщенні для голосування (ст. 212-22 КУпАП).

Як це може проявитись: виборець на виході з кабіни після волевиявлення демонструє бюлетень.

Що робити:

  • Повідомити голову комісії або, у разі його відсутності, іншого члена комісії
  • Повідомити працівника поліції
  • Повідомити офіційного спостерігача 
  • Зафіксувати вказаний факт перешкоджання на телефон

 

Як мають зреагувати поліція і комісія? 

За наслідками таких повідомлень можуть бути складені:

  • акт із фіксацією вказаного правопорушення (складає комісія);
  • протокол про вчинення адміністративного правопорушення (складає поліція).

Якщо в діях особи є ознаки передбачені КК України, то поліція повинна:

  • припинити порушення;
  • встановити осіб;
  • повідомити оперативному черговому;
  • здійснити виклик слідчо-оперативної групи;
  • забезпечити збереження слідів правопорушення;
  • забезпечити охорону місця події до прибуття СОГ.

Помічаєте порушення на дільниці – звертайтесь за допомогою до юристів платформи “Свої Люди”, які надаватимуть правову підтримку упродовж 24 годин. 

Гусак Віталій: [email protected], 0500846237

Дмитро Годунов: [email protected], 0954178801.

*виборці Житомира, Кривого Рогу, Кропивницького, Полтави, Херсона отримають по 5 бюлетенів, тому що, крім стандартного набору, є ще вибори до районних рад.

У ці бюлетені також треба буде вносити дві позначки – традиційну “галочку” за партію і в сусідній комірці вписувати номер кандидата від цієї самої партії.

Також 5 бюлетенів отримають деякі виборці в Чернігівській області, але, як пояснюють в “Опорі”, там дещо інші обставини.

“В одномандатному виборчому окрузі № 208 цього самого дня відбуватимуться довибори до Верховної Ради. Бюлетень буде звичним – із прізвищами кандидатів. Такі бюлетені отримають виборці Бахмацького, Борзнянського, Куликівського, Менського, Талалаївського та частини Ічнянського районів”, – йдеться в повідомленні.

Крім того, винятком із загального підходу за кількістю бюлетенів є Київ. Усе тому, що в столиці виборці отримають по 2 бюлетені – тільки для голосування за мера і за депутатів міської ради.

По 3 бюлетені отримають виборці, які мають виборчу адресу на підконтрольних українській владі територіях Донецької та Луганської областей – для голосування за очільника свого населеного пункту, за депутатів до місцевих рад та за депутатів до районної ради. Виборів до обласних рад там не буде.

Пропорційна система з відкритими списками і гендерний баланс – далеко не всі зміни, які з’являються у виборчому процесі у 2020-му році. Про головні новели розповів адвокат ГО “Платформа прав людини” Олександр Бурмагін в рамках тренінгу для проєкту “Свої Люди” (Bihus.Info).

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.

Ми вплинули

Суд визнав винними оцінювачок у справі Микитася з cюжету Bihus.Info

Суд визнав винними двох оцінювачок Алісу Гринчук та Олену Солому, яких НАБУ і САП підозрювали у причетності до схеми з “квартирним самообміном” Нацгвардії. Йдеться про справу щодо організації колишнім народним депутатом Максимом Микитасем заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Про цю схему в грудні 2017-го розповідали журналісти Bihus.Info.

Новини

Князєв, Грицак і Муженко при звільненні отримали одноразову допомогу більшу за річну зарплатню

Ексочільники силових відомств при звільненні отримують мільйонні компенсації від держави, які суттєво перевищують їхні ж річні зарплати. Про це повідомляє Bihus.Info.