Важливо
Ми вплинули

ДБР розпочало розслідування проти судді, який заборонив ВККС перевіряти самого себе – юристи Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram

Після звернення юристів “Тисни” Bihus.Info суд зобов’язав Державне бюро розслідувань відкрити справу щодо завідомо неправосудної ухвали одеського судді Івана Шепітко.

Про це стало відомо з витягу ЄРДР.

Йдеться про ухвалу судді Шепітько у цивільній справі, яка фактично заблокувала роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), заборонивши їй вчиняти будь-які дії щодо кваліфікаційного оцінювання суддів.

Нагадаємо,  у квітні 2019 року «Громадська Рада Доброчесності» надіслала ВККС висновок про визнання судді Івана Шепітка недоброчесним. Комісія, в свою чергу, планувала провести співбесіду з суддею Шепітко.

В цей же час суддя Шепітко, розглядаючи цивільну справу, де громадянин Петросянець позивався до ВККС, ухвалив заборонити комісії проводити будь-які дії щодо кваліфоцінювання суддів. Тобто суддя паралізував орган, який мав перевірити його кваліфікацію. Попри те, що позови щодо оскаржень рішень ВККС повинні розглядатися за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.

Про це дізнались юристи «Тисни» (Bihus.Info)  в рамках співпраці з «Громадською радою доброчесності» та направили заяву про злочин до ДБР. Проте відповіді так і не надійшло. Тому наші юристи звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов’язав ДБР внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Внаслідок чого ДБР розпочало розслідування стосовно завідомо неправосудної ухвали одеського судді.

 

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.