Важливо
Ми вплинули

ДБР розпочало розслідування проти судді, який заборонив ВККС перевіряти самого себе – юристи Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram

Після звернення юристів “Тисни” Bihus.Info суд зобов’язав Державне бюро розслідувань відкрити справу щодо завідомо неправосудної ухвали одеського судді Івана Шепітко.

Про це стало відомо з витягу ЄРДР.

Йдеться про ухвалу судді Шепітько у цивільній справі, яка фактично заблокувала роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), заборонивши їй вчиняти будь-які дії щодо кваліфікаційного оцінювання суддів.

Нагадаємо,  у квітні 2019 року «Громадська Рада Доброчесності» надіслала ВККС висновок про визнання судді Івана Шепітка недоброчесним. Комісія, в свою чергу, планувала провести співбесіду з суддею Шепітко.

В цей же час суддя Шепітко, розглядаючи цивільну справу, де громадянин Петросянець позивався до ВККС, ухвалив заборонити комісії проводити будь-які дії щодо кваліфоцінювання суддів. Тобто суддя паралізував орган, який мав перевірити його кваліфікацію. Попри те, що позови щодо оскаржень рішень ВККС повинні розглядатися за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.

Про це дізнались юристи «Тисни» (Bihus.Info)  в рамках співпраці з «Громадською радою доброчесності» та направили заяву про злочин до ДБР. Проте відповіді так і не надійшло. Тому наші юристи звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов’язав ДБР внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Внаслідок чого ДБР розпочало розслідування стосовно завідомо неправосудної ухвали одеського судді.

 

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.