Новини

Чверть фракції БПП, як правило, не підтримує закони, що відповідають передвиборчій програмі

yurchenko-a1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Блок Петра Порошенка за майже 4 роки виконав або частково виконав 77% програмних обіцянок. У середньому відповідні законопроекти в залі підтримували 74% фракції. Частину вже виконаних обіцянок представники президен��ської сили намагалися “відкотити”, інколи - успішно.

Проект Bihus.Info розпочинає цикл аналітичних публікацій за результатами аналізу виконання передвиборчих програм парламентських сил. У цьому матеріалі проаналізовано реалізацію програми Блоку Петра Порошенка, з якою президентська політсила у 2014 році обиралася до нинішнього скликання Верховної Ради.

Повністю виконані – 10% програмних положень. Стільки ж – узагалі не виконаних зобов’язань. Ще 67% – виконані частково. 13% обіцянок – занадто абстрактні, аби оцінювати стан їх виконання.

У дослідженні обіцянка вважається частково виконаною, якщо ВР поточного скликання прийняла хоча б один закон, що відповідає програмному зобов’язанню, а фракція голосувала “за” щонайменше 10% голосів.

Крім того, редакція проаналізувала голосування президентської фракції за понад 40 законопроектів, що відповідають заявленим у програмі зобов’язанням. Більшість цих ініціатив (75%) має серед співавторів представників БПП.

Голоси “за” проекти законів, що відповідають передвиборчій програмі, віддавали в середньому лише 74% фракції.

Найбільш одностайними представники БПП були при голосуванні за президентські ініціативи стосовно судової реформи. Відповідні зміни до Конституції і Закон про судоустрій та статус суддів підтримали в середньому 90% фракції БПП.

Найменш активно парламентарі від Блоку Порошенка віддавали голоси за Виборчий кодекс і законопроект про вибори “за відкритими списками” – їх підтримало менше 45% фракції. Відповідні ініціативи досі остаточно не прийняті, а програмна обіцянка БПП запровадити парламентські вибори за “відкритими списками” – не виконана.

Частину вже прийнятих норм, що відповідають програмним зобов’язанням БПП, представники цієї фракції намагалися змінити в гірший бік. Редакція нарахувала щонайменше 5 спроб від представників БПП “відкотити” чинні положення законодавства з числа тих, які відповідають програмним обіцянкам політсили.

Серед “шкідливих” законодавчих ініціатив президентської фракції – вдале скасування конкурсів на посади “губернаторів”,  ідея ліквідувати ІІІ групу ФОП, перша і друга спроби скасувати кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, а також поправки про відтермінування кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях, які довелося виправляти президенту.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Тесть нардепа Дубневича розповів як його “вписували” у фірми з мільйонними активами

      Тесть народного депутата та фігуранта корупційної справи щодо розкрадання десятків мільйонів гривень “Укрзалізниці” Ярослав Дубневич Мирослав Швидкий, який за документами є власником львівської компанії “Передзвін”, розповів журналістам, що у фірмі виступає виключно як “підставне лице”. Про це йдеться в розслідуванні Мар’яни Сич та Максима Опанасенко для Bihus.Info.

      Блоги

      Бюро економічної безпеки: головне про функції та структуру нового правоохоронного органу

      Український бізнес роками страждав від візитів податкової міліції та економічного департаменту СБУ. Та, схоже, у підприємців нарешті з’явився шанс позбавитись від надмірного тиску правоохоронців. Обережну надію дає ухвалений 28.01.2021 Верховною Радою законопроєкт № 3087-д "Про Бюро економічної безпеки" (БЕБ), що фактично створює єдиний правоохоронний орган для розслідування економічних кримінальних правопорушень. Про його функції, структуру та особливості роботи - розповідає адвокат Bihus.Info Євген Воробйов.

      Новини

      Bihus.Info виграли суд у колишнього секретаря РНБО Турчинова

      Після чотирьох років судової тяганини Верховний суд став на сторону журналістів у справі проти Олександра Турчинова. Йдеться про позов Турчинова через сюжет про лотерейну монополію, який команда Bihus.Info випустила у 2017-му році.