Важливо
Новини

Через рішення КС буде закрито 11 кримінальних проваджень, відкритих завдяки юристам Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram
Через рішення Конституційного суду України, який фактично скасував відповідальність за статтею 366-1 – декларування недостовірної інформації – правоохоронці мають закрити 11 активних проваджень по фігурантах розслідувань, які раніше дотисли юристи Bihus.Info. 
Про це повідомляють юристи проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Йдеться про 11 проваджень щодо 8 фігурантів, відкритих за статтею 366-1 Кримінального Кодексу України – декларування недостовірної інформації. 

Але після рішення Конституційного Суду України, який визнав неконституційною цю статтю – фігуранти уникнуть покарання за недостовірне декларування. І це не рахуючи перевірок декларацій, які НАЗК проводило по нардепам Киві і Дубінському, СБУшнику Герсаку, генералу МВС Ковалю та іншим.

Ось перелік фігурантів розслідувань, якиі раніше дотисли юристи Bihus.Info, і по яких тривали кримінальні провадження за статтею 366-1 ККУ:

1. Суддя Ігор Качур – фігурант розслідування по денаціоналізації Приват Банку. Власник 8 квартир на Печерську (3 в ЖК, де ціни від 3.5 млн грн), маєтку з гостьовим будинком, капличкою та штучними ставками під Києвом(який записаний на батька, але мешкає там сам суддя). По судді було відкрито 4 кримінальних провадження. Докладніше про суддів привата тут.

2. Ексзаступник головного військового прокурора Дмитро Борзих. Забув вказати в декларації, що орендував будинок за 90 тис грн\міс, при зарплаті – 31 тис грн\міс. Також не задекларував співмешканку та два дорогих авто: Toyota Camry (300 тис грн), Range Rover Evoque (1.5 млн грн). Детальніше про прокурорські статки і засекречені декларації тут.

3. Екснардеп Сергій Скуратовський: не задекларував будівельний бізнес дружини, дорогий автомобіль Mercedes-Benz S450, нежитлове приміщення вартістю 1.5 млн грн. На помічників записав яхт-клуб вартістю близько 10 млн грн. Сюжет про ексрадикала Скуратовського тут.

4. Ексзаступник директора “Укрспецекспорт” Павло Старинець. Записав маєток за 10 млн грн – на маму пенсіонерку, рибний ресторан – на родича, а коштовний автопарк і дружину – просто забув внести в декларацію. Про життя та статки на оборонці дивіться в матеріалі.

5. Найбагатший депутат Чернівецької міськради Ромео Скрипа. Він в один день придбав 31 квартиру, 6 машиномісць та 2 нежитлових приміщень. А трохи згодом купив ще 32 квартири. Також депутат задекларував 9 млн грн позики у батьків. Але забув задекларувати власний бізнес. До того ж, підставою для старту провадження стала далека від реальності вартість автомобіля депутата – BMW X6, яку його дружина придбала за 45 тисяч гривень, в той час як ціна за таку модель на ринку складає від 38 до 46 тис доларів США. Про неймовірно богатого депутата читайте тут.

6. Колишній секретар, а зараз – депутат Сєвєродонецької міськради Ігор Бутков – не задекларував бізнес, частина якого знаходиться в окупованому Криму. А відомості, вказані в декларації посадовця та держреєстрі відрізняються на більше ніж 344.5 тис грн. Докладніше про депутата тут.

7. Ексдепутат Полтавської облради – Юрій Лебедин. Приховав 20 підприємств, вартість прихованого бізнесу близько 23 млн грн. Детальніше про дивного ексдепутата бізнесмена у нашому матеріалі.

8. Колишній головний пожежний інспектор Одещини – Михайло Вовк. Він не задекларував Mercedes GL 550 (вартістю 1 млн грн),  і приховав бізнес-партнера з окупованого Криму. А в володінні експожежника: квартира в Одесі на 108 кв.м та машиномісце, нежитлова нерухомість на 420 кв.м у Ялті, автомобіль Hyundai Santa FE, за щонайменше 700 тис. грн, два бізнеси з установки протипожежної сигналізації, один з них оформлений на брата. Детальніше про експожежника тут.

Нагадаємо, 28 жовтня на сайті Конституційного суду було опубліковане рішення, відповідно до якого фактично блокується робота Національного агентства з питань запобігання корупції в напрямку контролю статків державних службовців і їхнього покарання за неправду в деклараціях та непояснення набутих активів. Реєстр електронних декларацій припинив свою роботу з вечора 28 жовтня. Президент Володимир Зеленський, скликавши засідання РНБО, вніс до парламенту проєкт рішення щодо по суті розпуску Конституційного суду, а Кабмін розпорядився відновити роботу реєстру декларацій. Ці рішення виглядають доволі сумнівними з юридичної точки зору. Тож станом на сьогоднішній день взагалі важко зрозуміти чи повинні службовці публічно звітуватися за свої доходи і витрати, чи “живими” лишаються справи Національного антикорупційного бюро і чи лишається хоча б якесь покарання за недостовірне декларування.

Журналісти Bihus.Info дослідили статки самих суддів і показали найяскравіше – від квартир по 20 мільйонів до прихованих бізнесів подружжя – в сюжеті “Судді Апокалипсису”

 

Завдання журналістів-розслідувачів - викривати корупціонерів та їхні схеми, показувати правду, розповідати глядачам про приховані зв’язки. Втім, досить часто в коментарях до сюжетів зустрічаються питання “А що далі?”, “От ви показали, і що це змінить?”. На цю відповідь в команді Bihus.Info традиційно відповідають юристи, які дотискають розслідування журналістів до реальних результатів.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.

Ми вплинули

Суд визнав винними оцінювачок у справі Микитася з cюжету Bihus.Info

Суд визнав винними двох оцінювачок Алісу Гринчук та Олену Солому, яких НАБУ і САП підозрювали у причетності до схеми з “квартирним самообміном” Нацгвардії. Йдеться про справу щодо організації колишнім народним депутатом Максимом Микитасем заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Про цю схему в грудні 2017-го розповідали журналісти Bihus.Info.

Новини

Князєв, Грицак і Муженко при звільненні отримали одноразову допомогу більшу за річну зарплатню

Ексочільники силових відомств при звільненні отримують мільйонні компенсації від держави, які суттєво перевищують їхні ж річні зарплати. Про це повідомляє Bihus.Info.