Через розслідування журналістів Мінрегіон змінив проект, який створював монополію заводу Федерації футболу України

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ більше не рекомендує державним і комунальним замовникам купувати тільки “кучеряву траву” від заводу Федерації футболу України, яку очолює народний депутат з БПП Андрій Павелко. Міністерство відмовилося від цієї рекомендації під час підготовки сюжету для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

У листопаді 2017-го, одразу після відкриття Федерацією футболу України заводу з виробництва штучного покриття для футбольних полів, Мінрегіонбуд опублікував на власному сайті  типовий проект таких полів. У ньому держзамовників орієнтували лише на один вид покриття – трава Liga Grass Pro, виготовлена за технологією “Політан”, вітчизняного виробництва. Саме за цією технологією (“курчава трава”) почав працювати комерційний завод неприбуткової Федерації футболу України.

Автор цього проекту проекту, архітектор Валерій Бєльчиков повідомив, що не оцінював переваги і недоліки продукції різних виробників, а виконував завдання замовника. Причому замовником типового проекту назвав не Мінрегіонбуд, а Федерацію футболу України:

– Заказчик, заказывавший этот проект, выступает от лица Федерации Футбола, которая ориентируется именно на этот завод.

– Тобто це було замовлення таке?

– Да.

– Чітко вказали?

– Да, да.

Архів із типовим проектом на сайті Мінрегіонбуду замінили після того, як журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” поставили питання про дискримінаційні умови Президенту ФФУ Андрію Павелку і директору ТОВ “ФФУ Продакшн”  Андрію Бондаренко.

Заміна в типовому проекті сталася 4 травня 2018, через 5 місяців після публікації документу. У новому проекті зникла згадка про траву, яку виробляє завод Федерації футболу Україні.

Але закупівлі із врахуванням вказівки на конкретного виробника вже провели. На тендерах, що відбулися наприкінці 2017 р., стороннім претендентам відмовляли через “не кучерявість ворсу”.

Щонайменше 15 тендерів пройшли за такою схемою: компанія ТОВ “Торгівельний Дім “Н’ю-Лайн” пропонувала ціну, що дублювала стартову пропозицію замовника, а ТОВ “Спорт Технології” (донька ТОВ “ФФУ Продакшн”, якій належить завод) пропонувала ціну із мінімальним зменшенням.

Ми надаємо можливість побачити повні версії документів, які були прибрані із офіційного сайту Мінрегіонбуду.

Це Експертна оцінка.

Це Пояснювальна записка, що містить креслення і технічні умови до проекту спортивного майданчику із міні-футболу. Вимога використовувати штучне покриття Liga Grass Pro міститься на другій сторінці.