Новини

Бреши або біжи: фаворити конкурсу на голову ДБР плутаться у показах та бігають від журналістів

FacebookTwitterTelegram

Черговий тур конкурсу на посаду голови Державного бюро розслідувань завершився відбором 19 фіналістів з майже сотні бажаючих. Водночас у кулуарах конкурсу та політичних колах реальними фаворитами називають трьох кандидатів: співробітника ГПУ Ольгу Варченко, екс-помічника Порошенка Олексія Горащенкова та головного військового прокурора Анатолія Матіоса.

Черговий тур конкурсу на посаду голови Державного бюро розслідувань завершився відбором 19 фіналістів з майже сотні бажаючих. Водночас у кулуарах конкурсу та політичних колах реальними фаворитами називають трьох кандидатів: співробітника ГПУ Ольгу Варченко, екс-помічника Порошенка Олексія Горащенкова та головного військового прокурора Анатолія Матіоса, йдеться у репортажі Аліси Тєрєхової для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Водночас перелічені фаворити мали б викликати багато питань у громадськості, представники якої відсутні у конкурсній комісії. Так, Олексій Горащенков дав комісії та журналістам – протилежні відповіді на питання про його адвокатський стаж та майновий стан.

“Потім життя пішло. Я почав займатися адвокатською діяльністю і досить успішним адвокатом був” — так про свій досвід в галузі права розповів Горащенков на комісії.У відповіді журналісту програми про те, чому його адвокатський досвід не відображений у біографії кандидат висунув геть протилежну тезу: “Насправді адвокатською діяльністю безпосередньо я не встиг зайнятися, оскільки отримав вже статус адвоката вже перебуваючи на державній службі”.

В офіційній біографії Горащенкова вказана лише посада помічника адвоката в “Адвокатському бюро “Лотюк та партнери” та юриста в СП “Інтеркас-Київ”.Протилежні відповіді пролунали від кандидата і стосовно його майнового стану. На конкурсній співбесіді Горащенков зазначив, що через малі зарплати держслужбовця та  скрутне становище після народження дитини його родині довелось продати квартиру. Водночас у інтерв”ю журналістам держслужба дозволила йому накопичити близько 100 тисяч доларів готівки.

Зазначимо, що компанія Інтеркас-Київ, зазначена у біографії кандидата – вже була фігурантов розслідувань програми “Наші гроші”. Ця фірма, що належала батьку Горазенкова, відібрала у Міністерства оборони тисячі квадратних метрів нерухомості на Печерську. Відібрана військова частина потім відійшла саме фірмі “Лотюк та партнери” – другій компанії з біографії кандидата.

Другий фаворит конкурсу – Ольга Варченко, працівник так званого “департаменту Кононенко-Грановського” у Генеральній прокуратурі України. Розпочала кар”єру з посади старшого помічника прокурора Дарницького району. Усі подальші посади у структурі прокуратури.  Чоловік – начальник відділу Департаменту захисту економіки поліції. Державна зарплата дозволила придбати BMW X5 (2007 р.) за пільговою ціною в 11 тисяч доларів. Другий автомобіль — TOYOTA CAMRY. У власності прокурора квартира та земля у Києві. І недобудований будинок у 220 кв. метрів. Саме з департаменту розслідування особливо важливих економічних злочинів, у якому працює Варченко, розпочався конфлікт між ГПУ та НАБУ.

Третій претендент – військовий прокурор Анатолій Матіос – втік від питань журналістів програми “Наші гроші” про 34 мільйони дивідендів, отриманих ним з сумнівних компаній.

Продовження конкурсного відбору продовжиться у січні 2017 року. Головного слідчого країни призначає президент за поданням прем’єр-міністра відповідно до подання конкурсної комісії. Членів комісії – по три представники Президента, Кабміну та Верховної Ради. Представники громадськості у комісії відсутні.

Державне бюро розслідувань – нова слідча структура, яка частково перебирає повноваження ГПУ та СБУ. Употочній версії закону слідчі ДБР мають розслідувати усі злочини держслужбовців першої – третьої категорії, окрім корупційних. Злочини вчинені посадовими особами НАБУ та НАЗК, включно з корупційними та  військові злочини, окрім розголошення державної таємниці військового характеру.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.