Важливо
Новини

Bihus.Info виграли суд проти мережі заправок “БРСМ Нафта”

FacebookTwitterTelegram
Голосіївський районний суд повністю відмовив у задоволенні позовних вимог ТОВ “БРСМ-НАФТА” та ТОВ “Євро Смарт Пауер”, які позивалися до журналістів Bihus.Info щодо розслідування про тіньове фінансування “Партії Шарія”.

Восени минулого року ТОВ “БРСМ Нафта” та ТОВ  “Євро Смарт Пауер” подали до суду позов до Дениса Бігуса, Анастасії Усенко та Лесі Іванової з вимогою спростувати нібито недостовірну інформацію в розслідуванні “Шарій: брудний кеш, проплачені експерти і таємні спонсори (листування партії)”.

 

Нагадаємо, журналісти Bihus.Info розповіли про сумнівну систему фінансування політичної партії блогера Анатолія Шарія. Так, у розпорядженні редакції опинився ряд внутрішніх Телеграм-чатів партії, де зокрема “шаріївці” обговорювали питання грошових надходжень та витрат. Відповідно до переписок, левова частина грошей на партійні потреби проходила неофіційно – у вигляді готівки і переказів на особисті банківські картки, та відповідно не відображалася у офіційному фінзвіті партії. У Телеграм-чаті команди Шарія фінансами керувала особа на ім’я Анжела Василівна Ларкіна. Вона не просто давала фінальне погодження на ті чи інші витрати, але судячи з переписок “шаріївців”, і забезпечувала їх коштами для задоволення різноманітних партійних потреб: від виплати неофіційних зарплат активістам в осередках партії – до оплати оренди офісів, мерчу, партгазети тощо. Журналісти ідентифікували Ларкіну як топ-менеджерку групи компаній «БРСМ», оскільки вона є/була керівником безлічі компаній, що входять у групу однойменних фірм власника мережі заправок БРСМ.

ТОВ “БРСМ Нафта” та ТОВ  “Євро Смарт Пауер” вимагали спростувати лише три фрагменти сюжету (щодо причетності групи та Ларкіної до таємного фінансування «Партії Шарія»), але при цьому також просили суд змусити журналістів видалити весь сюжет. А ще стягнути з журналістів упущену вигоду 305 000 грн. (начебто після сюжету клієнт ТОВ “БРСМ Нафта” не захотів укладати контракт) та 200 000 грн. моральної шкоди. 

Журналісти надали суду копію переписок, експертизу, що підтверджує їхню автентичність, докази взаємозв’язків позивача та Ларкіної і т.д. 

Суд відмовив у задоволенні вимог компаній у повному обсязі.

Юридичну підтримку в цьому кейсі здійснювали адвокат Bihus.Info Марія Музичка та адвокати “Платформи прав людини”  Олександр Бурмагін і Євген Воробйов. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партійні офіси в районах: зареєстровані, але не існують. І навпаки

      Перед виборами більшість партій мають свій штаб: щоб потенційний виборець міг прийти, познайомитися з кандидатами, поділитися проблемами громади тощо. Але після виборів такі штаби часто зникають. Зрештою, як каже аналітик з партійних фінансів руху “Чесно” Ігор Фещенко, закон не зобов’язує партії мати місцеві, обласні чи навіть центральні офіси: “Це виключно питання їхнього бажання та спроможності”.

      Новини

      Бюджетники і кандидати: хто донатив мерській «Пропозиції» у Кропивницькому

      “Пропозицію” медіа зі старту охрестили “партією мерів”, адже політсилу влітку 2020-го презентували мери одразу шістьох міст - Дніпра, Каховки, Миколаєва, Чернівців, Житомира та Кропивницького. Партію створювали під місцеві вибори, а основним її посилом була необхідність передати більше повноважень з центру в регіони. 

      Новини

      Близькі до партії: хто “донатить” запорізькому “ОПЗЖ” 

      “Опозиційна платформа - За життя” попри свою відверто проросійську риторику продовжує триматися на верхніх сходинках електоральних рейтингів. Політсила має значну і доволі стабільну підтримку, плюс - колосальні фінансові вливання. Лише у 2019-му каса “ОПЗЖ” поповнилася на понад 108 мільйонів гривень за рахунок пожертв від фізичних та юридичних осіб.