Bihus.Info виграли суд проти мережі заправок “БРСМ Нафта”

Голосіївський районний суд повністю відмовив у задоволенні позовних вимог ТОВ “БРСМ-НАФТА” та ТОВ “Євро Смарт Пауер”, які позивалися до журналістів Bihus.Info щодо розслідування про тіньове фінансування “Партії Шарія”.

Восени минулого року ТОВ “БРСМ Нафта” та ТОВ  “Євро Смарт Пауер” подали до суду позов до Дениса Бігуса, Анастасії Усенко та Лесі Іванової з вимогою спростувати нібито недостовірну інформацію в розслідуванні “Шарій: брудний кеш, проплачені експерти і таємні спонсори (листування партії)”.

Нагадаємо, журналісти Bihus.Info розповіли про сумнівну систему фінансування політичної партії блогера Анатолія Шарія. Так, у розпорядженні редакції опинився ряд внутрішніх Телеграм-чатів партії, де зокрема “шаріївці” обговорювали питання грошових надходжень та витрат. Відповідно до переписок, левова частина грошей на партійні потреби проходила неофіційно – у вигляді готівки і переказів на особисті банківські картки, та відповідно не відображалася у офіційному фінзвіті партії. У Телеграм-чаті команди Шарія фінансами керувала особа на ім’я Анжела Василівна Ларкіна. Вона не просто давала фінальне погодження на ті чи інші витрати, але судячи з переписок “шаріївців”, і забезпечувала їх коштами для задоволення різноманітних партійних потреб: від виплати неофіційних зарплат активістам в осередках партії – до оплати оренди офісів, мерчу, партгазети тощо. Журналісти ідентифікували Ларкіну як топ-менеджерку групи компаній «БРСМ», оскільки вона є/була керівником безлічі компаній, що входять у групу однойменних фірм власника мережі заправок БРСМ.

ТОВ “БРСМ Нафта” та ТОВ  “Євро Смарт Пауер” вимагали спростувати лише три фрагменти сюжету (щодо причетності групи та Ларкіної до таємного фінансування «Партії Шарія»), але при цьому також просили суд змусити журналістів видалити весь сюжет. А ще стягнути з журналістів упущену вигоду 305 000 грн. (начебто після сюжету клієнт ТОВ “БРСМ Нафта” не захотів укладати контракт) та 200 000 грн. моральної шкоди. 

Журналісти надали суду копію переписок, експертизу, що підтверджує їхню автентичність, докази взаємозв’язків позивача та Ларкіної і т.д. 

Суд відмовив у задоволенні вимог компаній у повному обсязі.

Юридичну підтримку в цьому кейсі здійснювали адвокат Bihus.Info Марія Музичка та адвокати “Платформи прав людини”  Олександр Бурмагін і Євген Воробйов.