Важливо
Ми вплинули

АМКУ оштрафував тендерних шахрайок на 136 тисяч після звернення юристів Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram

Антимонопольний комітет оштрафував підприємиць Богдану Білецьку та Світлану Довбу за змову на медичному тендері в Червонограді. Після викриття журналістами “Наших грошей” і подальшого звернення юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info) фірми отримали 136 тис грн штрафу і тендерний бан на 3 роки.

Про це стало відомо з рішення АМКУ.

Окрім штрафу, рішення Антимонопольного комітету передбачає, що фірми отримали заборону брати участь у закупівлях на 3 роки.

Про змову підприємиць «Наші гроші. Львів» написали ще в червні 2018 року. Тоді Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» уклало договір з Богданою Білецькою на закупівлю медичного обладнання на 614 тис. грн.

За ці кошти придбали вісім найменувань медичного обладнання: апарати для вимірювання рівня глюкози, пульсоксиметри, діагностичні набори і т. д. Найдешевшими виявились електронні термометри, їх придбали 102 одиниці за 58,5 грн/шт, найдорожчими – електрокардіографи ECG80A – 20 штук по 11,8 тис. грн за одиницю.

Крім переможця, участь у торгах взяв лише один приватний підприємець – Світлана Довба. Її цінова пропозиція відрізнялась лише на 180 грн (0,02 % від суми закупівлі). Під час аукціону учасники не торгувались.

У обох учасниць виявили аналогічні помилки в тендерній пропозиції, ідентичний текст та оформлення у документах, які замовник вимагав у довільній формі. А у договорі зі службою доставки Світлана Довба вказала той самий номер телефону, що при реєстрації приватним підприємцем вказала Богдана Білецька, і він міститься у витягу, який Білецька подала на торги.

З цією інформацією юристи проєкту “Тисни” (Bihus.Info) звернулись до Антимонопольного комітету.

АМКУ підтвердив виявлені ознаки змови, а також додав, що Білецька і Довба користувались однією IP-адресою, завантажили документи через один майданчик і фактично одночасно оплатили заявку на участь в торгах.

Також між Світланою Довбою та Богданою Білецькою існують господарські відносини. Богдана Білецька є співвласником ТОВ «Авіцена медик» і ТОВ «Медична фірма Авіцена». Між останніми фірмами і Світланою Довбою відбувались регулярні грошові перерахунки.

Загалом, ці компанії неодноразово фігурували у публікаціях «Наші гроші. Львів». «Медичну фірму Авіцена» оштрафували ще у 2014 році, також за спотворення результатів торгів. Фірма не могла брати участь в торгах, тому Білецька заснувала фірму «Авіцена медик», яка відома тим, що неодноразово постачала медзакладам товари за значно вищою вартістю ніж на ринку. Наприклад, медматеріали для обласного центру крові чи витратні матеріали для діабетиків, які замовляв центр екстреної медицини.

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.