Ми вплинули

АМКУ оштрафував підприємців, які «розпиляли» третину мільйона на ремонті після заяви юристів “Тисни”

FacebookTwitterTelegram

Після скарги юристів «Тисни» (Bihus.Info), Антимонопольний комітет оштрафував підприємців Василя Новосада та Олега Фітьо за змову на тендері з ремонту будинку у Львові. Підприємці отримають штраф у 85 тис грн і заборону брати участь у тендерах упродовж 3 років.

Відповідне рішення опубліковане 2 липня на сайті АМКУ.

Про змову цих осіб «Наші гроші. Львів» написали одразу після проведення тендеру – у липні 2019 року. Після публікації юристи проєкту «Тисни» (Bihus.info) звернулись із скаргою до Антимонопольного комітету.

У матеріалі зазначили, що обидва учасники у своїх довідках про працівників на попередніх торгах вказали однакових робітників. Крім того, раніше підприємець Василь Новосад вказував Олега Фітьо як свого виконроба.

Також учасники однаково оформили прізвище, ім’я та по-батькові в шапці документів, а підприємець Олег Фітьо не надав усіх довідок, які вимагав замовник.

Окрім цих ознак пов’язаності, АМКУ також виявив, що обидва учасники використовували спільну IP-адресу, періодично спілкувались телефоном, а також те, що Олег Фітьо навмисно завищив вартість своєї цінової пропозиції.

Василь Новосад і Олег Фітьо зареєстровані у Львові. З початку 2019 року Василь Новосад підписав 11 контрактів на 2 млн грн, а Олег Фітьо одержав 2 держзамовлення на 104 тис. грн. 

Василь Новосад сплатить 68 тис. грн штрафу, А Олег Фітьо – 17 тис. грн. Окрім штрафу, рішення Антимонопольного комітету передбачає заборону підприємцям брати участь у відкритих торгах впродовж 3 років.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.