Новини

$500 тис. у справі члена ВРЮ Гречківського просили за підтвердження дійсності патентів компанії «Богадар»

41.jpg
FacebookTwitterTelegram

Підозрюваний у замаху на злочин та шахрайстві член Вищої ради юстиції Павло Гречківський, за версією слідства, вимагав $500 тис. за незаконний вплив на прийняття судових рішень в інтересах запорізької компанії ТОВ «Богадар».

Підозрюваний у замаху на злочин та шахрайстві член Вищої ради юстиції Павло Гречківський, за версією слідства, вимагав $500 тис. за незаконний вплив на прийняття судових рішень в інтересах запорізької компанії ТОВ «Богадар». Фірма наразі судиться за підтвердження дійсності своїх патентів на виробництво квасу. Про це йдеться в розслідуванні Юлії Самсонової для програми “Наші гроші. Досудилися”.

Передача грошей мала відбуватися через спійманого прокурорами посередника Олега Шкляра – арбітражного керуючого з Житомира. За даними слідства, він є давнім приятелем Павла Гречківського. Прокурори стверджують, що саме після розмови з членом Вищої ради юстиції Шкляр зробив представнику ТОВ «Богадар» пропозицію сплатити $500 тис. За цю суму суди трьох інстанцій мали винести рішення на користь компанії: $150 тис. за рішення першої інстанції, стільки ж за рішення апеляції і $200 тис. за рішення Вищого господарського суду.

Згідно з обвинуваченнями, отримати ці кошти мав саме Павло Гречківський, однак прокурори вирішили не чекати доки гроші дійдуть безпосередньо до члена Вищої ради юстиції.

«Тут є моменти технічного виконання затримання і слідкування за грошима, – пояснює Володимир Гуцуляк, начальник департаменту ГПУ з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки. –  Їх планувалося передати іншим посередникам в один із обласних центрів України. А реально простежити спочатку за посередником, який виїжджає з Києва в обласний центр, потім з кимось зустрічається невідомо в який час, потім ці гроші передає  і ці гроші невідомо куди йдуть. І чи Гречківський би їх взяв, чи поставив би на рахунок в банк, чи поміняв… А вони ж мічені. Ми розуміли, що величезні ризики втрати. А оскільки гроші реально державні, то втрата цих коштів фізично означала б мені, напевно, кар’єри».

Відповідно до офіційної заяви Генпрокуратури, арбітражний керуючий отримав першу частину коштів у розмірі $150 тис. Насправді ж передана сума була втричі меншою і складала $51 тис. Про це йдеться в ухвалі суду.

У відповідь на пропозицію редакції прокоментувати звинувачення Павло Гречківський через прес-секретаря Дарю Глущенко повідомив про відмову.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      “Місто під час окупації повернулося у середньовіччя”: історія працівниці онкодиспансеру, яка п’ять місяців прожила у захопленому Херсоні

      Черги за продуктами та готівкою, “віджим” бізнесу, схиляння до “співпраці” і постійний пошук проукраїнсько налаштованих громадян. Все це — “атрибути” восьми місяців окупації Херсону — першого і єдиного з 24 лютого обласного центру, який вдалося захопити росіянам. Олені Грушці, працівниці місцевого онкодиспансеру, вдалося протриматися в окупованому місті майже п’ять місяців. Нині жінка мешкає в Одесі, каже, що “клімат тут схожий на херсонський, та й близько до дому”, і чекає на можливість повернутися у вже звільнене Збройними силами, але ще дуже вразливе місто.

      Новини

      Відповідь Bihus.Info Офісу Президента: запит стосується всіх “друзів” Єрмака у важливих держструктурах

      Друзі, вперше за час нашої роботи представники влади публікують запит замість відповіді на запит. З маніпулятивними звинуваченнями і вигаданою темою майбутнього сюжету. І оскільки це роблять представники Офісу Президента, схоже, потрібно дещо прояснити.

      Новини

      Bihus.Info виграли суд у забороненої “Партії Шарія”, яка вимагала спростування сюжету про чорну касу політсили

      Голосіївський районний суд залишив без розгляду позов “Партії Шарія” до редакції Bihus.Info, оскільки шаріївці вирішили “зекономити” і не сплатили судовий збір. Йдеться про позов за минулорічним розслідуванням про тіньове фінансування “Партії Шарія”.